O Supremo Tribunal Federal (STF) ouviu nesta terça-feira (28) testemunhas relacionadas ao caso de Anderson Torres, ex-ministro da Justiça, que negaram qualquer viés político na atuação da segurança pública durante as eleições de 2022. As declarações ocorreram em um depoimento marcado pela ausência do ministro Alexandre de Moraes, que se licenciou para tratar de assuntos pessoais.
O que disseram as testemunhas?
As testemunhas, que trabalharam diretamente com Torres, afirmaram que as medidas de segurança adotadas no pleito foram "técnicas e isentas", sem qualquer interferência política. Segundo elas, o objetivo era apenas garantir a ordem e a integridade do processo eleitoral.
Contexto do caso
O ex-ministro é investigado por supostamente ter agido com parcialidade na coordenação da segurança durante as eleições, acusação que ele sempre negou. O depoimento das testemunhas reforça a defesa de Torres, que alega ter cumprido seu papel com neutralidade.
Repercussão no STF
Com a ausência de Moraes, o julgamento foi conduzido pelo ministro relator, que destacou a importância de apurar os fatos sem vieses. "A Justiça deve ser imparcial e baseada em provas", afirmou.
O caso segue em andamento, e novos depoimentos devem ser colhidos nas próximas semanas.
