O plenário do Superior Tribunal de Justiça (STJ) deu um tempo no julgamento de Adriana Villela, ex-deputada federal. A sessão, que prometia ser acalorada, foi interrompida de repente — e não foi por falta de assunto.
Segundo fontes próximas ao caso, um pedido de vista do ministro Ribeiro Dantas freou a discussão. Ele quer mais tempo para analisar os autos. E olha que o processo já está rolando há anos...
O que está em jogo?
Adriana Villela responde por supostos desvios na Assembleia Legislativa do Distrito Federal. Os valores? Nada modestos: cerca de R$ 1,3 milhão. A defesa dela, claro, nega tudo e diz que é perseguição política.
Curiosamente, esse não é o primeiro capítulo dessa novela. Em 2020, o STJ já havia anulado uma condenação anterior da ex-parlamentar. Agora, a história se repete — ou quase.
E agora, José?
Com a suspensão, o julgamento só deve voltar à pauta depois que o ministro apresentar seu voto. E nesse ritmo, pode demorar mais que série no streaming. Enquanto isso, os ânimos continuam acirrados.
De um lado, os críticos dizem que a Justiça está lenta demais. Do outro, os defensores argumentam que todo cuidado é pouco quando se trata de reputação e direitos.
Uma coisa é certa: esse caso ainda vai dar muito o que falar. E quando voltar, promete ser um verdadeiro espetáculo jurídico — com direito a plateia dividida e suspense até o último minuto.
