O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, determinou a retirada de um trecho polêmico do depoimento do procurador-geral da República, Paulo Gonet, no qual ele profere um palavrão. A decisão foi tomada durante a análise de um processo no STF e levantou questionamentos sobre os limites da transparência no Judiciário.
Segundo fontes próximas ao caso, o palavrão foi dito por Gonet em um momento de tensão durante seu depoimento. Apesar de o áudio original conter a expressão, Moraes ordenou que o trecho fosse suprimido da versão oficial do documento.
Repercussão e debate
A medida gerou reações mistas. Alguns defendem que a decisão preserva a seriedade do tribunal, enquanto outros criticam a censura, argumentando que a população tem direito a informações completas sobre os atos de autoridades públicas.
Especialistas em direito constitucional destacam que o caso coloca em evidência o delicado equilíbrio entre a transparência dos atos judiciais e a necessidade de manter o respeito às instituições.
O que diz a lei?
Não há uma regra clara no regimento interno do STF sobre a edição de depoimentos. A decisão de Moraes foi baseada em seu poder discricionário como relator do processo. O ministro não se manifestou publicamente sobre o assunto.
O caso promete continuar gerando debates sobre ética, liberdade de expressão e os limites da atuação do Judiciário brasileiro.
