O encontro do BRICS no Rio de Janeiro, que deveria ser um momento de destaque para a diplomacia brasileira, acabou revelando fragilidades e contradições do governo Lula. Com a ausência de grandes líderes globais, o evento foi considerado por muitos como "esvaziado" e pouco impactante.
Falta de peso político
A cúpula, que reuniu representantes de Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul, teve participação limitada de chefes de Estado. Enquanto a China enviou seu vice-presidente, outros países mandaram ministros ou representantes de menor escalão. A ausência de figuras como Xi Jinping e Vladimir Putin chamou atenção e diminuiu o peso do evento.
Contradições na fala de Lula
Durante seu discurso, o presidente brasileiro demonstrou incoerências em suas posições. Por um lado, defendeu a multipolaridade e criticou o "unilateralismo" das potências ocidentais. Por outro, fez elogios a Joe Biden e demonstrou vontade de se aproximar dos EUA e da Europa.
- Defesa do bloco como alternativa à ordem ocidental
- Elogios ao governo Biden e busca por acordos comerciais
- Críticas ao dólar como moeda global, sem propostas concretas
Oportunidades perdidas
Analistas apontam que o Brasil poderia ter usado o encontro para posicionar-se como mediador em conflitos globais ou apresentar propostas concretas para reformar instituições multilaterais. No entanto, o discurso genérico e as contradições de Lula limitaram o impacto do país.
O evento no Rio deixou claro que, apesar do esforço do governo brasileiro em fortalecer o BRICS, o bloco ainda enfrenta desafios para se consolidar como uma alternativa real à ordem global liderada pelo Ocidente.
