O deputado Motta está no centro de uma polêmica após propor um projeto que permitiria a parlamentares acumularem aposentadoria com salário, mesmo defendendo publicamente cortes de gastos públicos. A proposta, que já causa revolta entre especialistas e cidadãos, parece contradizer o discurso de austeridade fiscal.
O que diz a proposta?
O projeto apresentado por Motta permitiria que deputados federais recebessem simultaneamente seus vencimentos e benefícios previdenciários, algo atualmente proibido para a maioria dos servidores públicos. A justificativa seria "garantir direitos adquiridos" e "equiparar" as condições do legislativo a outras carreiras.
Contradição com o discurso de austeridade
O mais polêmico é que o mesmo deputado tem sido vocal sobre a necessidade de reduzir gastos públicos, especialmente na área previdenciária. Especialistas apontam a incoerência:
- A proposta beneficiaria diretamente parlamentares
- Cria um privilégio em meio a discussões sobre reformas
- Vai na contramão do discurso de contenção de despesas
Reações à proposta
A iniciativa já recebeu críticas de economistas e entidades da sociedade civil. "É inaceitável criar regras especiais para políticos enquanto se prega austeridade para a população", declarou um representante de uma ONG fiscalizadora.
O Ministério da Economia ainda não se pronunciou oficialmente, mas fontes indicam que a pasta seria contrária à medida por seu impacto fiscal e pelo péssimo momento político.
