Não é todo dia que um político brasileiro vira manchete internacional, mas desta vez o senador Davi Alcolumbre (sem partido-AP) está no centro de um furacão geopolítico. Os Estados Unidos — sim, aquele país que adora dar pitaco nos assuntos alheios — resolveram incluir o nome do parlamentar numa lista de sanções por supostas violações de direitos humanos.
E olha que a coisa não é brincadeira: bloqueio de bens no território americano e proibição de transações financeiras. Alcolumbre, que já foi presidente do Senado, agora enfrenta um problema que não se resolve com um simples discurso no plenário.
O que exatamente aconteceu?
Segundo fontes próximas ao caso (que preferiram não se identificar, claro), a sanção estaria relacionada a denúncias envolvendo comunidades indígenas no Amapá. O Departamento do Tesouro dos EUA alega "envolvimento em graves violações" — mas, como sempre, os detalhes são nebulosos.
Não é a primeira vez que Alcolumbre vira alvo de críticas, mas ser colocado no mesmo balaio de ditadores e criminosos internacionais? Isso é novo até para um político experiente como ele.
E o STF nessa história?
O ministro Alexandre de Moraes, que nunca foge de uma polêmica, já sinalizou que o caso pode ter desdobramentos no Brasil. "Quando um país estrangeiro impõe sanções dessa magnitude, o Judiciário precisa analisar com cuidado", disse um auxiliar do ministro, sob condição de anonimato.
Especialistas em direito internacional estão divididos: alguns acham que o STF vai ignorar a pressão externa, outros apostam que Moraes pode usar o caso para reforçar sua imagem de "guardião da democracia".
E agora, José?
O senador, por enquanto, mantém o silêncio. Seu assessor de imprensa limitou-se a dizer que "todas as acusações são infundadas" e que "o mandatário está analisando medidas judiciais".
Enquanto isso, em Brasília, o clima é de tensão. Alguns colegas de Alcolumbre já começaram a se distanciar — afinal, ninguém quer ser associado a um "persona non grata" do Tio Sam. Outros, porém, veem aí uma oportunidade para criticar o que chamam de "intervencionismo americano".
Uma coisa é certa: essa novela está longe do último capítulo. E você, o que acha? Sanções internacionais são legítimas ou os EUA estão ultrapassando os limites?
