Olha, a coisa está feia — e eu não digo isso levianamente. Duas das vozes mais barulhentas do espectro político progressista, aquelas que sempre pregam transparência e criticam os "de sempre", agora se veem enroladas até o pescoço em um imbróglio que cheira mal. Muito mal.
E não me venham com discurso pronto, porque os detalhes que emergiram são, no mínimo, curiosos. Transações imobiliárias que não fecham, valores que não batem, papéis que sumiram… parece roteiro de novela das nove, mas é a pura realidade.
O que exatamente aconteceu?
Bom, resumindo de forma crua: investigações apontam que ambas as personalidades — nomes consagrados no ativismo e na vida pública — realizaram uma série de negócios envolvendo propriedades. Só que a forma como essas transações foram conduzidas levanta suspeitas graves de irregularidade. Não é só um deslize, meus amigos. Parece coisa combinada.
Uma delas, figura conhecidíssima por seu passado de lutas, parece ter adquirido um imóvel de alto padrão por um valor que beira o irrisório — algo tão abaixo do mercado que chega a ser cômico, se não fosse trágico. A outra, por sua vez, envolvida em uma teia de compras e vendas entre familiares e laranjas, com documentação que some e reaparece quando convém.
E aí, como justificar?
Pois é. Até agora, as explicações foram vagas. Muito vagas. Falam em "empréstimos entre familiares", "acordos verbais" e até "perda de documentos". Sério mesmo? Quem compra ou vende um apartamento ou uma casa sem deixar rastro?
Parece aquela velha história: faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço. A contradição é gritante. E o pior é que quem paga o pato é sempre a mesma pessoa: o cidadão comum, que acredita no discurso alheio.
Não estou aqui para condenar ninguém antes da hora — a Justiça que se pronuncie. Mas a aparência é ruim. Muito ruim. E num país já cansado de escândalos, ver novas lideranças repetindo velhos vícios é de cortar o coração.
O caso segue em investigação, e algo me diz que ainda vamos ouvir falar muito disso. Fiquem de olho. Abraços.
