O caso que chocou o interior de São Paulo ganhou um capítulo surpreendente nesta semana. E não, não é mais um daqueles plot twists previsíveis — essa reviravolta veio direto da boca de quem estava lá, no calor do momento.
Um profissional do SAMU — que pediu para não ser identificado, afinal, ninguém quer virar alvo — soltou o verbo durante o depoimento. E olha só que coisa: o relato dele simplesmente desmonta a narrativa que vinha sendo contada até agora pela mãe e pelo filho envolvidos no caso.
"Isso não bate", diz socorrista
"Quando a gente chegou, a cena era completamente diferente do que estão falando por aí", disparou o socorrista, com aquele tom de quem já viu cada coisa que não se impressiona mais. Detalhes? Ah, ele deu vários:
- O horário do atendimento não confere com a versão da família
- As condições do local estavam "muito longe" do que foi descrito
- E o mais grave: alguns ferimentos simplesmente não existiam quando a equipe chegou
Parece que alguém resolveu dar uma "ajudinha" na história depois do fato, não é mesmo? A polícia, claro, está com as antenas ligadas. "Quando começam a aparecer contradições tão gritantes, é sinal de que tem coisa errada", comentou um delegado que acompanha o caso.
E agora, José?
A mãe e o filho — que até então eram vistos como vítimas — agora terão que explicar essas falhas na narrativa. E não vai ser fácil, porque:
- O depoimento do SAMU foi registrado em vídeo
- Existem registros médicos que comprovam a versão dos socorristas
- A perícia no local já havia levantado dúvidas desde o início
Será que estamos diante de um caso clássico de "mentira tem perna curta"? Ou será que há alguma explicação plausível para todas essas inconsistências? A bola agora está com a Justiça — e com a opinião pública, que não perdoa esse tipo de coisa.
Enquanto isso, no grupo de WhatsApp da cidade, o assunto não sai da pauta. "Todo mundo sabia que tinha coisa estranha nessa história", comentou uma moradora, que prefere não se identificar. E você, o que acha? Conta pra gente nos comentários!
