Eis que a Justiça do Rio Grande do Sul resolveu cortar o barato de quem queria transformar um drama pessoal em espetáculo público. Na terça-feira (16), um juiz — com a caneta mais afiada que uma faca de churrasco gaúcha — negou um pedido pra liberar um vídeo que, supostamente, mostraria uma traição durante um chá de bebê. Sim, você leu certo: chá de bebê.
O caso, que já estava rolando nos grupos de WhatsApp como se fosse novela das nove, virou um verdadeiro boom nas redes. De um lado, quem defendia que "tinha que vazar mesmo". De outro, os mais cautelosos lembrando que, no meio dessa bagunça toda, tem direitos individuais que não são brincadeira.
O que rolou nos bastidores
Segundo fontes próximas ao caso (que preferiram não se identificar, afinal, ninguém quer virar trending topic por motivos errados), o vídeo teria sido gravado escondido durante a festa. Aí, quando caiu nas mãos erradas — ou certas, dependendo do ponto de vista — virou moeda de troca numa briga que já estava feia.
O pedido na Justiça veio de uma das partes envolvidas, que queria usar as imagens como prova num processo. Mas o juiz, num tom que misturava cansaço com reprovação, deixou claro: "Isso aqui não é reality show". A decisão destacou que, mesmo em casos de infidelidade, a exposição indevida da intimidade alheia é crime — e ponto final.
E agora, José?
Enquanto isso, nas redes sociais, o caso dividiu opiniões de um jeito que até político corrupto ficaria com inveja. Teve gente defendendo que "quem não deve não teme", enquanto especialistas em direito digital batiam o pé: "Não é porque alguém errou que todos os seus direitos viram pó".
O que fica de lição? Bom, além de reforçar que relações amorosas não deveriam virar conteúdo público, o caso escancarou como as pessoas ainda confundem justiça com linchamento virtual. E você, o que acha? Até onde podemos ir em nome da "verdade"?
