Olha, a coisa é mais complexa do que parece à primeira vista. A anulação do júri de Adriana Villela, decidida pela Justiça na última sexta-feira, não significa, nem de longe, que os três executores já condenados vão respirar o ar livre tão cedo. Na verdade, para eles, a música segue exatamente a mesma.
Dois deles, Jefferson Pereira da Silva e Jefferson Dias Rodrigues, já estão devidamente trancafiados, cumprindo pena de mais de trinta anos cada um. O terceiro, Willian Silva da Cruz, também já foi julgado e condenado – ele aguarda, num cubículo carcerário, a dosagem final da sua sentença.
Um Processo, Dois Capítulos Separados
É aí que muita gente se confunde. O caso do crime brutal da 113 Sul se desdobra em duas frentes completamente distintas perante a lei. De um lado, temos a ação contra a suposta mandante, a própria Adriana. Do outro, a ação contra os caras que efetivamente puxaram o gatilho.
A anulação do júri dela mexe apenas com a ponta do iceberg que envolve seu nome. A base, que é a condenação dos executores, permanece intacta, inabalável. São processos independentes, com provas e tramitações separadas.
O Porquê da Anulação
E afinal, o que motivou a juíza a jogar fora todo aquele julgamento? A defesa de Adriana argumentou, e a magistrada concordou, que o tempo dado para os advogados falarem durante o júri foi simplesmente insuficiente. Uma questão de forma, de cerimônia judicial, que manchou a legitimidade do resultado.
Não houve, repito, não houve nenhuma reavaliação das provas ou uma declaração de inocência. Foi um erro de procedimento. Ponto final.
Agora, o Ministério Público – aqueles que acusam – precisa decidir seu próximo passo. Eles podem recorrer dessa decisão de anular, tentando reverter a reversão, ou podem encarar a realidade e marcar um novo júri do zero. É uma aposta estratégica.
E os Executores?
Para Jefferson, Jefferson e Willian, a vida segue cinza e atrás das grades. As condenações deles são sólidas como rocha, baseadas em um calhamaço de provas técnicas, gravações, depoimentos e todo aquele conjunto robusto que a investigação policial montou.
A decisão sobre Adriana é um universo paralelo que não invade a órbita deles. A situação jurídica deles está definida, assentada, com tranca e chave. A anulação do júri dela não reabre suas celas, não enfraquece suas sentenças, não dá margem para novos recursos. Nada.
É um daqueles casos jurídicos que mostra como a Justiça, às vezes, parece se mover em camadas. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. E o cidadão comum, lá fora, fica tentando entender como uma notícia dessas não muda o destino de ninguém que já estava condenado.
