Eis que o ministro Alexandre de Moraes, aquele mesmo que não costuma brincar em serviço, resolveu apertar o cerco. Desta vez, o alvo é o deputado Chiquinho Brazão — figura que, convenhamos, já está mais do que acostumada a aparecer nos holofotes da Justiça.
Numa decisão que pegou muita gente de surpresa (ou nem tanto), Moraes exigiu explicações formais sobre supostas violações nas regras da prisão domiciliar. E olha que o detalhe é saboroso: o parlamentar teria descumprido as condições impostas pelo próprio STF. Alguém aí duvidava que isso ia dar confusão?
O que exatamente teria rolado?
Segundo fontes que acompanham o caso — e que preferiram não ter seus nomes estampados por aí —, Brazão teria feito coisas do tipo:
- Recebido visitas não autorizadas (e não, não era o entregador de iFood)
- Saído de casa sem aval judicial (passeio noturno, talvez?)
- Usado dispositivos eletrônicos fora do permitido (quem nunca deu aquela espiadinha no WhatsApp?)
O problema é que, no mundo real, essas "coisinhas básicas" podem significar a volta direta para a cadeia. E convenhamos: depois de todo o circo armado com a prisão domiciliar, seria muita cara de pau descumprir as regras, não?
E agora, José?
Brazão tem prazo curto — bem curto mesmo — para se explicar. Se não convencer o ministro (e convenhamos, com o histórico dele, a tarefa não será fácil), pode dar adeus ao conforto do lar e voltar a conhecer as delícias de uma cela comum.
Ah, detalhe que não pode passar batido: esse caso tá longe de ser só sobre um deputado metido em confusão. Ele joga lenha na fogueira de um debate que já deveria ter sido resolvido — o tal do "justiça para ricos e pobres". Porque vamos combinar: será que se fosse João Ninguém teria direito a tanta flexibilidade?
Enquanto isso, nas redes sociais, o povão não perdoa. De memes a críticas ferinas, o assunto virou trendinng topic com direito a tudo que há de melhor (ou pior) na internet brasileira. E você, o que acha disso tudo? Conta pra gente nos comentários — se é que o algoritmo vai deixar passar, né?
