OpenAI pede rejeição de processo sobre consultoria jurídica não autorizada do ChatGPT
OpenAI pede rejeição de processo sobre consultoria jurídica do ChatGPT

OpenAI contesta alegações de consultoria jurídica não autorizada

A OpenAI pediu à Justiça dos Estados Unidos que rejeite um processo movido pela Nippon Life Insurance Company, que alega que o ChatGPT prestou consultoria jurídica não autorizada. A empresa de inteligência artificial argumenta que sua plataforma generativa não é um advogado e não exerce a advocacia. O pedido foi apresentado na sexta-feira (15) no tribunal federal de Chicago.

Argumentos da OpenAI

No documento, a OpenAI afirma que “o ChatGPT não é uma pessoa e não tem nem usa nenhum grau de conhecimento ou habilidade jurídica”. A empresa defende que a plataforma é apenas uma ferramenta de auxílio à pesquisa e que os usuários concordam em não substituir o aconselhamento profissional pelo conteúdo gerado pela IA.

A OpenAI também destacou que a ex-funcionária da Nippon, Graciela Dela Torre, tinha o direito de se representar e de usar o ChatGPT como ferramenta. “Se ela apresentou argumentos apropriados é uma questão de suas ações, e cabia ao juiz do tribunal distrital decidir”, acrescentou.

Banner largo do Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Origem do processo

O caso se originou de uma disputa entre a Nippon e Dela Torre, que processou a seguradora por benefícios de invalidez de longo prazo e fez um acordo em 2024. Posteriormente, Dela Torre entrou com um novo caso e, segundo a Nippon, usou o ChatGPT para inundar o tribunal com dezenas de moções e avisos elaborados por IA, sem propósito legal legítimo.

A OpenAI rebateu que a frustração da Nippon por ter que se defender de um processo não é motivo para responsabilizar a empresa. “A aparente frustração da Nippon por ter que se defender de um processo não é base para responsabilizar a OpenAI”, afirmou a companhia.

Contexto e implicações

Este é um dos primeiros processos a acusar uma grande plataforma de IA de exercer advocacia sem autorização. O caso ocorre em meio ao aumento de processos judiciais apresentados sem advogados, com o apoio de ferramentas de IA generativas, que podem redigir e enviar documentos judiciais. A OpenAI e um advogado da Nippon não comentaram o assunto até o momento.

Banner pós-artigo do Pickt — app de listas de compras colaborativas com ilustração familiar