Manifestação de Nikolas Ferreira em Brasília tem impacto direto na opinião pública
O ato promovido pelo deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), que reuniu aproximadamente 18 mil pessoas em Brasília, após uma caminhada de 240 quilômetros desde Minas Gerais, teve um impacto relevante na leitura da opinião pública. Essa avaliação é do colunista de VEJA e especialista em eleições, Mauro Paulino, que vê no episódio uma demonstração concreta de força política.
Poder de arregimentação e capital político
Segundo Paulino, a mobilização tem um peso significativo porque mostra um poder de arregimentação notável. Conseguir levar milhares de apoiadores às ruas da capital federal, em um dia de muita chuva, não é trivial e evidencia um capital político que poucos líderes possuem atualmente no país.
Para o analista, o movimento reforça o protagonismo de Nikolas dentro do campo bolsonarista e ajuda a materializar apoio em um momento pré-eleitoral. Esse comparecimento acaba concretizando, para os simpatizantes, a importância política do deputado, afirma Paulino.
Erro de cálculo e compensação
No entanto, Paulino pondera que houve um erro de cálculo no discurso do parlamentar, ao não mencionar as vítimas de um incidente ocorrido durante a mobilização. Foi uma escorregada do Nikolas, avalia o especialista. A visita posterior aos feridos, segundo ele, funcionou como uma tentativa de compensação para mitigar esse deslize.
Saldo positivo em ano eleitoral
Apesar desse contratempo, o saldo político do ato é considerado positivo. Paulino ressalta que a manifestação demonstra um poder de mobilização importante, que em ano eleitoral ganha ainda mais peso. De fato, demonstra um poder de mobilização importante, que em ano eleitoral ganha ainda mais peso, resume o colunista, enfatizando como eventos como esse podem influenciar as percepções públicas e as dinâmicas políticas em períodos de campanha.
