O placar no Supremo Tribunal Federal já está definido, e a bola agora está rolando para o lado da Justiça. Formou-se maioria, e uma sólida por sinal, para manter atrás das grades dois nomes que viraram notícia nos últimos tempos: o conhecido "Careca do INSS" e o empresário Maurício Camisotti.
Parece que a corda esticou demais para eles. A prisão preventiva, que muitos achavam que poderia ser revista, ganhou um forte endosso dos ministros. E olha, não foi por acaso - novos depoimentos surgiram e fortaleceram a posição do Ministério Público.
O que mudou no jogo?
O relator, ministro Dias Toffoli, deu uma guinada e tanto em seu voto. Antes pensava em converter a prisão preventiva em medidas cautelares, mas os novos elementos colhidos durante as investigações fizeram ele mudar completamente de ideia. É como se tivessem aparecido peças fundamentais que faltavam no quebra-cabeça.
E não foi só Toffoli não. Os ministros Luís Roberto Barroso, Cármen Lúcia e Gilmar Mendes - nomes pesados do STF - já declararam seu apoio à manutenção da prisão. A tendência é que essa corrente só aumente.
Mas qual é o crime mesmo?
O núcleo da questão é pesado, muito pesado. Estamos falando de um suposto esquema de fraudes que movimentou nada menos que R$ 40 milhões. A acusação é de que o grupo atuava obtendo benefícios previdenciários de forma ilegal, usando decisões judiciais como escudo.
E tem mais: segundo as investigações, havia um esquema organizado para desviar recursos públicos através de contratos fictícios com a Caixa Econômica Federal. A coisa é séria e complexa.
Quem são os envolvidos?
- Carlos Alexandre de Mello, o "Careca do INSS" - ex-assessor da Secretaria de Previdência
- Maurício Luiz de Camisotti - empresário do ramo de segurança
- Rogério de Almeida Dutra - ex-diretor de Benefícios do INSS
- Márcio Ferreira de Almeida - também ex-diretor do INSS
O que me impressiona é a teia de relações aqui. Pessoas em posições-chave do sistema, supostamente usando seu conhecimento interno para benefício próprio. É triste, mas infelizmente não é novidade no Brasil.
E agora, o que esperar?
Com a maioria já formada no STF, o futuro próximo desses investigados parece bastante definido: mais tempo na prisão. A menos que aconteça algum milagre jurídico - e no Direito brasileiro nunca se pode descartar completamente essa possibilidade - eles vão continuar respondendo ao processo de trás das grades.
O caso segue em andamento, é claro. Mas essa decisão do Supremo manda um recado claro: quando as evidências são fortes, a Justiça não vai ficar de braços cruzados. Resta agora acompanhar os desdobramentos - e torcer para que a verdade prevaleça, seja qual for.
