Imagine uma ilha artificial onde dez pessoas — seis mulheres e quatro homens — ficam confinadas por meses. Sem regras, sem moralismos. Soa como o enredo de um reality show? Pois essa foi a realidade em 1973, quando o antropólogo Santiago Genovés decidiu brincar de Deus no meio do Pacífico.
O projeto, batizado de Acali (algo como "casa na água" em náhuatl), começou como um experimento científico sério. Genovés queria entender os mecanismos da violência humana. Mas o que se seguiu foi mais parecido com um roteiro de filme B.
O Titanic da Antropologia
A balsa de 12x7 metros levou um ano para ser construída. Tinha até um pequeno banheiro químico — luxo para os padrões da época. Os participantes foram escolhidos a dedo: diferentes nacionalidades, religiões e orientações sexuais. A ideia era criar um microcosmo da sociedade.
Mas veja só como as coisas deram errado:
- O "capitão" era uma mulher sueca — e isso causou rebuliço entre os homens
- O único negro a bordo sofreu racismo disfarçado
- As tensões sexuais viraram um jogo de poder explícito
Genovés, que se via como um Darwin social, ficou horrorizado. Seu laboratório humano descambou para algo entre O Senhor das Moscas e Big Brother avant la lettre.
Quando a Ciência Vira Faroeste
Os diários de bordo — sim, eles documentaram tudo — revelam situações surrealistas. Numa ocasião, dois participantes quase se jogaram ao mar durante uma briga. Noutra, uma mulher cortou o cabelo bem curto e virou alvo de comentários machistas.
E o sexo? Ah, esse foi o elefante na sala — ou melhor, na balsa. Genovés imaginava que a atração sexual levaria a conflitos. Acertou, mas não do jeito que pensava. As relações viraram moeda de troca, arma psicológica. Nada daquela "harmonia primitiva" que ele esperava.
No final, o experimento durou 101 dias — muito menos que os planejados 6 meses. Quando um navio petroleiro apareceu no horizonte, dois participantes quase pularam na água para fugir. Não dá pra culpá-los.
O Legado Inconveniente
Hoje, o Acali é visto como um marco ético duvidoso. Genovés publicou um livro em 1975 (A Balsa do Sexo, claro), mas a comunidade científica torceu o nariz. Afinal, que tipo de "ciência" é essa que coloca vidas em risco por uma hipótese maluca?
Curiosamente, os participantes mantiveram contato por anos. Alguns até viraram amigos íntimos. Talvez a verdadeira descoberta tenha sido essa: mesmo no caos, humanos criam laços. Mesmo que seja o laço de ter sobrevivido a uma experiência traumática juntos.
Moral da história? Às vezes, o laboratório mais perigoso é o coração humano. E nenhum comitê de ética pode aprovar esse tipo de pesquisa.
