O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), está no centro de mais uma polêmica. Desta vez, a discussão gira em torno das entrevistas concedidas pelo ex-presidente Jair Bolsonaro e como elas devem ser tratadas pelas redes sociais. A decisão, que já causou rebuliço, ainda deixa muitas perguntas no ar.
Será que os cortes nas plataformas digitais serão automáticos? Quem vai fiscalizar? Essas são apenas algumas das dúvidas que estão tirando o sono de muita gente. E olha que não é pouca gente não — estamos falando de um assunto que mexe com milhões de brasileiros.
O que diz a decisão?
Moraes determinou que as redes sociais devem monitorar e, se necessário, cortar trechos das entrevistas de Bolsonaro que possam ser considerados desrespeitosos ou que violem a lei. Mas aqui está o pulo do gato: como isso será feito na prática ainda é uma incógnita.
Alguns especialistas acham que a medida é necessária para evitar discursos de ódio. Outros, no entanto, veem nisso uma censura disfarçada. E você, o que acha? Difícil escolher um lado, não é?
As redes sociais estão preparadas?
Pois é, essa é outra questão que tá pegando. Será que as plataformas têm estrutura para fazer esse monitoramento sem errar? Porque, convenhamos, errar elas erram — e muito. Basta lembrar dos casos em que conteúdos legítimos foram removidos por engano.
E tem mais: quem vai definir o que é ou não é aceitável? Será que vai rolar aquela velha história de um lado ser cortado e o outro não? A gente já viu esse filme antes, e o final nunca é bom.
E agora, José?
Enquanto isso, o povão fica no meio do fogo cruzado. De um lado, quem defende a liberdade de expressão a qualquer custo. Do outro, quem acredita que alguns limites são necessários para manter a ordem. No meio, você, eu e todo mundo tentando entender onde isso vai parar.
Uma coisa é certa: essa história ainda vai dar muito pano pra manga. E a gente vai ficar de olho para ver no que vai dar. Afinal, em terra de ministro com caneta, quem manda é o STF — ou será que não?
