Uma movimentação da Advocacia-Geral da União (AGU) no Supremo Tribunal Federal (STF) gerou repercussão política no Senado nesta semana. A petição da AGU, que contestava uma decisão monocrática do ministro Gilmar Mendes sobre impeachment, foi interpretada por muitos como um aceno do advogado-geral da União, Jorge Messias, ao presidente da Casa, Davi Alcolumbre.
O contexto da decisão de Gilmar Mendes
A ação da AGU ocorreu em um processo de ação direta de inconstitucionalidade e visava reverter uma liminar concedida por Gilmar Mendes. A decisão do decano do Supremo restringia a autoria de pedidos de impeachment contra ministros da Corte. Segundo aliados de Messias, a manifestação da AGU não foi "casuística" e estava sendo preparada há algum tempo, dentro do prazo regimental do processo.
Entretanto, o timing da ação não passou despercebido. Horas antes de a petição ser formalmente inserida no sistema, o próprio Davi Alcolumbre já comunicava a colegas no plenário sobre a contestação que seria feita pelo chefe da AGU. A coincidência alimentou a interpretação de que se tratava de um gesto político.
A articulação política no Senado
A movimentação acontece em um momento de tensão no Senado. Como revelado pela coluna Radar, Davi Alcolumbre tem trabalhado ativamente contra o indicado do presidente Lula para uma vaga no STF. O presidente do Senado vem pressionando colegas para rejeitar o nome escolhido pelo Planalto.
Nesse cenário, a ação de Jorge Messias é vista como uma tentativa de reverter o curso da articulação política liderada por Alcolumbre. Ao tomar uma atitude alinhada a um interesse do presidente do Senado, Messias buscaria criar um ambiente mais favorável para a aprovação da indicação de Lula ao Supremo.
O desfecho no Supremo e os próximos passos
A estratégia, no entanto, não obteve sucesso imediato no campo jurídico. O ministro Gilmar Mendes rejeitou o pedido da AGU para reverter sua própria decisão monocrática. O pleito de Jorge Messias foi, portanto, indeferido pelo decano do STF.
Apesar do revés judicial, o episódio joga luz sobre os bastidores da política em Brasília. Ele ilustra como medidas técnicas no Judiciário podem carregar um peso político significativo, especialmente em meio a disputas sensíveis, como a nomeação para o Supremo Tribunal Federal. A interação entre Messias e Alcolumbre deve continuar a ser observada de perto, definindo os rumos da indicação de Lula.