O Mediterrâneo testemunhou cenas de tensão nesta quarta-feira que lembraram, e muito, outros capítulos turbulentos dessa história que já perdura anos. A Marinha israelense não deixou barato — literalmente — e interceptou uma frota com mais de 40 embarcações que carregavam ativistas e, segundo eles, suprimentos humanitários com destino à Faixa de Gaza.
Parece que a história se repete, não é mesmo? Só que desta vez as coisas foram um pouco diferentes. Os militares israelenses afirmam que agiram "dentro do direito internacional" e que fizeram tudo de forma pacífica. Mas será que foi bem assim?
O que realmente aconteceu no mar?
Segundo relatos — e aqui as versões começam a divergir —, a interceptação aconteceu em águas internacionais, mas bem próximas da costa de Gaza. Os navios militares israelenses cercaram os barcos dos ativistas numa operação que, pelas imagens que circularam, pareceu bastante coordenada.
Os organizadores da missão, que se autodenominam "Coalizão pela Paz", garantiram que transportavam apenas ajuda médica e alimentos. "Estamos tentando evitar uma catástrofe humanitária ainda maior", declarou um dos porta-vozes, visivelmente abalado após o incidente.
Do outro lado, as Forças de Defesa de Israel foram enfáticas: "Não permitiremos que qualquer embarcação viole o bloqueio naval imposto a Gaza". E completaram, num tom que não deixava margem para dúvidas: "Todos os materiais humanitários podem entrar por vias oficiais e sob nossa supervisão".
E os ativistas? O que aconteceu com eles?
Aqui a coisa fica interessante — e preocupante. Segundo as primeiras informações, ninguém se feriu gravemente, mas vários ativistas foram detidos para "averiguações". Imagino a cena: gente idealista, tentando fazer o bem da forma que acredita, sendo levada sob custódia em pleno mar aberto.
Um dos participantes, que conseguiu enviar uma mensagem antes da interceptação, desabafou: "Eles estão nos tratando como criminosos, mas só queremos salvar vidas". Difícil não se comover, não é?
Por outro lado — e é preciso mostrar os dois lados da moeda —, Israel alega que muitos desses "ativistas" têm ligações com grupos que consideram terroristas. É aquela velha história: onde termina o humanitário e começa o político?
O contexto que explica tudo
Para entender essa confusão toda, precisamos voltar um pouco no tempo. O bloqueio naval a Gaza não é de hoje — já dura quase duas décadas. Israel justifica como medida de segurança para impedir o contrabando de armas.
Mas cá entre nós, o resultado prático é que a população civil de Gaza sofre — e muito. Com falta de tudo: remédios, comida, material de construção... É nesse vácuo que surgem essas missões de ativistas, arriscando a própria pele para tentar aliviar o sofrimento alheio.
Não é a primeira vez que isso acontece, e provavelmente não será a última. Em 2010, lembra? Uma operação similar terminou em tragédia, com nove ativistas mortos. Desta vez, felizmente, o saldo foi menos dramático.
E agora, o que esperar?
O problema de fundo continua lá, intocado. Enquanto não houver um acordo político que resolva a questão de Gaza, essas cenas de confronto no mar provavelmente se repetirão.
Organizações internacionais já se manifestaram, é claro. A ONU pediu "calma nas duas partes" — como sempre — enquanto governos europeus emitiram comunicados preocupados. Mas na prática, pouco muda.
O que me deixa pensando é: até quando essa situação insustentável vai continuar? Civis presos entre dois fogos, ajuda humanitária tratada como arma política, e um mar que deveria unir, mas que virou palco de conflito.
Enquanto isso, os barcos dos ativistas — os que não foram apreendidos — voltam para seus portos de origem. E a ajuda que poderia salvar vidas? Fica esperando numa doca qualquer, num limbu burocrático que parece não ter fim.
