Deputado defende 'coragem de perder' para reconstruir direita democrática no Brasil
O deputado federal Fausto Pinato, do Partido Progressista (PP), lançou uma reflexão profunda sobre o futuro do campo conservador brasileiro. Em análise contundente, o parlamentar de centro-direita avalia que a polarização entre lulismo e bolsonarismo tem impedido o surgimento de uma direita democrática que se apresente como alternativa consistente no cenário político nacional.
Polarização como obstáculo estratégico
Segundo Pinato, os elevados índices de rejeição registrados tanto para petistas quanto para bolsonaristas criam um impasse estratégico para partidos de centro e centro-direita. "A polarização marcada por rejeições elevadas dos dois lados sufoca o surgimento de uma direita que se apresente como alternativa democrática no país", afirmou o deputado.
O parlamentar observa que, embora as taxas de rejeição sejam semelhantes, quem ocupa o Palácio do Planalto tende a largar com vantagem eleitoral significativa. "Nós sabemos que quem tem a máquina na mão leva uma vantagem", ponderou Pinato, ao destacar que essa realidade não deve justificar uma busca desesperada pela vitória a qualquer custo.
Reconhecimento de erros históricos
Para o deputado do PP, a reconstrução do campo conservador passa necessariamente pelo reconhecimento público de erros cometidos nos últimos anos. Pinato foi enfático ao defender que o bolsonarismo precisa assumir responsabilidade por equívocos graves, especialmente em relação à condução da pandemia de COVID-19 e aos ataques às instituições democráticas.
"É preciso reconhecer o erro do bolsonarismo em relação à vacina e em relação ao atentado ao Estado Democrático de Direito", afirmou o parlamentar, ao lembrar que esses episódios afastaram eleitores moderados que poderiam compor uma base mais ampla para a direita.
Pinato criticou ainda a naturalização de discursos autoritários que seguem presentes no debate público brasileiro. "Falta estudar história nesse país", disse, ao apontar que parte relevante da sociedade ainda minimiza episódios graves como a tentativa de ruptura institucional ocorrida em janeiro de 2023.
A coragem de perder eleições
Um dos pontos mais marcantes da análise do deputado é sua defesa de que o campo conservador precisa desenvolver "coragem de perder" eleições. Para Pinato, a obsessão pela vitória imediata tem empobrecido o debate político e perpetuado a polarização que domina o cenário nacional.
"Temos que ter coragem de perder", afirmou o parlamentar, ao defender a possibilidade de lançar candidaturas que, mesmo sem chances reais de vitória no curto prazo, possam ajudar a pacificar o país e preparar o terreno político para eleições futuras, como as de 2030.
Segundo sua avaliação, muitos eleitores brasileiros se sentem hoje encurralados em um dilema angustiante: "Eu não queria votar no PT por medo do bolsonarismo, nem no bolsonarismo por medo de um atentado à democracia", resumiu Pinato, descrevendo a sensação de ser obrigado a escolher "o menos ruim" por medo de extremos políticos.
Falta de lideranças descoladas do bolsonarismo
Na visão do deputado do PP, são poucos os nomes no campo conservador que conseguem se descolar efetivamente do bolsonarismo. Pinato citou o governador do Paraná, Ratinho Junior, como um dos raros exemplos de liderança que não estaria totalmente refém dessa agenda política específica.
Ainda assim, o parlamentar reconhece que uma eventual candidatura representando essa terceira via poderia terminar em terceiro lugar em uma disputa presidencial. Para ele, o problema central não é a derrota eleitoral em si, mas a falta de disposição das lideranças de centro para assumir riscos políticos necessários.
"Não se deixa nascer ninguém", criticou Pinato, ao apontar a ausência de coragem política para lançar uma alternativa que represente, segundo suas palavras, "a verdadeira maioria desse país" - aqueles que não se identificam completamente nem com o lulismo nem com o bolsonarismo.
Reconstrução como processo de longo prazo
A análise do deputado Fausto Pinato sugere que a reconstrução do campo conservador brasileiro deve ser entendida como um processo de longo prazo, que exige paciência estratégica e disposição para enfrentar derrotas eleitorais temporárias. Seu discurso representa uma voz dissonante dentro da direita brasileira, que tradicionalmente prioriza resultados imediatos sobre construção programática consistente.
A reflexão do parlamentar do PP ocorre em um momento crucial da política nacional, marcado por polarização extrema e dificuldades de diálogo entre diferentes correntes ideológicas. Sua defesa de uma direita democrática que reconheça erros passados e priorize projetos consistentes sobre vitórias imediatas oferece um contraponto importante ao debate político atual.
