Parece que a velha máxima "o que é público é de todos" ganhou uma interpretação bem particular no caso do senador Marcos Pontes. A revelação é daquelas que faz a gente coçar a cabeça e pensar: sério que isso está acontecendo?
Uma empresa ligada diretamente ao parlamentar — que, não custa lembrar, já foi ministro da Ciência e Tecnologia — está utilizando espaços da Base Aérea de São Paulo para oferecer serviços comerciais. Sim, você leu certo: patrimônio público servindo de palco para negócios privados.
Os detalhes que incomodam
A coisa fica ainda mais curiosa quando a gente descobre que a tal empresa, a Voadora Educação e Cultura, tem como sócio o próprio irmão do senador. Coincidência? O mundo político está cheio delas, não é mesmo?
O pior — se é que pode piorar — é que a empresa oferece serviços de treinamento corporativo usando como chamariz justamente a carreira do senador como astronauta e piloto. Aí a gente se pergunta: onde termina a figura pública e começa o interesse privado?
A defesa do senador
Do outro lado, a assessoria de Pontes alega que tudo está dentro da lei. Dizem que o uso do espaço é temporário e que a empresa paga pelo aluguel. Mas convenhamos — há algo de profundamente errado nessa imagem de um senador usando instalações militares para abrigar negócios da família.
E pensar que estamos falando de um homem que representou o Brasil no espaço, um símbolo de conquistas nacionais. Agora, essa mesma figura aparece envolvida numa situação que cheira mal, muito mal.
O que diz a legislação?
Aqui está o ponto que mais preocupa: o regimento da FAB é claro sobre o uso de suas instalações. Elas devem servir exclusivamente para fins institucionais. Não existe margem para interpretações criativas quando o assunto é patrimônio público.
Alguns especialistas em direito administrativo já manifestaram preocupação. Um deles me disse, sob condição de anonimato: "Isso configura, no mínimo, uma apropriação indevida de bem público. A situação é gravíssima."
O silêncio que fala volumes
Até o momento, a Força Aérea Brasileira não se manifestou oficialmente sobre o caso. O silêncio é, no mínimo, intrigante. Será que existe algum tipo de conivência? Ou simplesmente não sabem como lidar com a situação?
Enquanto isso, nas redes sociais, a população não perdoa. Os comentários variam entre a indignação e a decepção. Um usuário resumiu bem o sentimento geral: "Mais um que chega prometendo mudança e acaba reproduzindo as mesmas velhas práticas."
O contexto político
Não podemos ignorar o timing dessa revelação. Marcos Pontes assumiu o mandato de senador em 2023 após deixar o governo Bolsonaro. Agora, no legislativo, parece que alguns vícios do executivo vieram junto na mudança.
O caso chega em um momento delicado para a política brasileira, onde a confiança nas instituições já está abalada. E situações como essa — francamente — não ajudam em nada.
O que me deixa pensando é: quando nossos representantes vão entender que o patrimônio público não é extensão de seus interesses privados? A linha é tênue, mas existe — e precisa ser respeitada.
Agora, resta esperar pelos desdobramentos. Será que teremos explicações convincentes? Ou mais uma daquelas respostas evasivas que já conhecemos tão bem? O tempo — e a pressão pública — dirão.
