Começou nesta semana na Califórnia uma disputa judicial entre dois gigantes da tecnologia. Elon Musk, bilionário dono da SpaceX e do X (antigo Twitter), e Sam Altman, CEO da OpenAI, empresa criadora de um dos maiores modelos de linguagem do mundo, o ChatGPT, deram início a um processo que pode mudar o rumo da empresa controlada por Altman.
Acusações de Musk contra a OpenAI
Musk acusa a OpenAI de trair sua missão original: desenvolver inteligência artificial (IA) sem fins lucrativos. Em 2015, Musk foi incentivado por Altman a investir milhões de dólares no projeto de um laboratório sem fins lucrativos para a criação de IAs, o que levou o bilionário a se tornar cofundador do projeto. Diferenças internas sobre quem deveria controlar essa iniciativa foram um dos motivos que levaram Musk a se retirar do ambiente, permitindo que Altman e Greg Brockman, fundadores oficiais da empresa, se estabelecessem como o foco do poder da OpenAI.
Evolução da estrutura da OpenAI
Hoje avaliada em 852 bilhões de dólares (cerca de 4,2 trilhões de reais), a gigante da IA não deixou completamente seu lado “sem fins lucrativos”. Em 2019, a OpenAI criou uma subsidiária com lucros limitados, para captar investimentos de outras empresas que quisessem se envolver com seus trabalhos. Com lucro limitado a 100 vezes o investimento inicial ou ao preço da ação, a subsidiária agora atua como uma corporação de benefícios — tipo de empresa no contexto americano que busca o lucro com objetivos sociais envolvidos.
Argumentos e pedidos de Musk
O principal argumento de Musk no processo é que o objetivo altruísta que o convenceu a investir na OpenAI se perdeu. Com um pedido de indenização na casa dos 130 bilhões de dólares, o bilionário abriu mão do valor logo de início e declarou que qualquer valor indenizatório seria doado à OpenAI sem fins lucrativos. Caso a justiça americana considere que a empresa de Altman divergiu de seu papel inicial, ela pode ser obrigada a se desfazer da sua estrutura focada no lucro, alterar quem controla a companhia, e esse resultado pode até remodelar como caridades e doações para fins tecnológicos funcionam nos Estados Unidos.
Declarações e clima do caso
Os membros do júri já foram selecionados na segunda-feira, e hoje, 28, acontecem os primeiros argumentos de Musk e de Altman. De acordo com o advogado de Altman e Brockman, William Savitt, eles “estão confiantes em sua posição e esperam que se conheçam os fatos”. Apesar de o processo abordar um acontecimento factual, as disputas pessoais entre Sam e Elon também são parte subentendida do caso. Pouco antes dos primeiros desdobramentos, o site da OpenAI apareceu com um comunicado sobre os princípios da empresa.
Musk também não ficou por baixo. Nas redes sociais, ele publicou uma mensagem chamando o CEO da OpenAI de “Scam Altman”, trocadilho com seu nome e a palavra em inglês para fraude, scam. A empresa já declarou, em seu X, que o processo de Elon “nada mais é do que uma campanha de intimidação motivada por ego, inveja e o desejo de sufocar uma concorrente”. O resultado final sairá até o fim de maio, por decisão da juíza Yvonne Gonzales Rogers, com base nas conclusões do júri.
Fora do tribunal em que acontecem as primeiras argumentações das partes, manifestantes se organizaram para demonstrar suas opiniões acerca do tema.
