Duas novas pesquisas eleitorais sobre as eleições presidenciais de 2026, divulgadas com um dia de diferença, apresentaram resultados distintos para os desempenhos do senador Flávio Bolsonaro (PL) e do governador Tarcísio Gomes de Freitas (Republicanos) em possíveis embates contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A divergência entre os levantamentos acendeu o debate sobre o cenário pré-eleitoral.
O que dizem os números das pesquisas eleitorais
A pesquisa Genial/Quaest, divulgada na tarde de terça-feira, 16 de dezembro de 2025, mostrou o senador Flávio Bolsonaro em posição mais vantajosa, com possibilidade de chegar ao segundo turno. Já o levantamento do Real Time Big Data, publicado na manhã de quarta-feira, 17 de dezembro, colocou o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, à frente do filho do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Os institutos utilizaram metodologias e cenários diferentes, o que explica boa parte da disparidade. A Quaest considerou um cenário de primeiro turno com a presença simultânea de Flávio e Tarcísio, onde o senador teria 23% das intenções de voto e o governador ficaria com 10%. Nesse modelo, Lula lidera a corrida.
Por outro lado, o Real Time Big Data sondou situações em que a presença de um exclui a do outro. Em cenários com Lula na liderança, Tarcísio apareceu com 26% e Flávio com 17%. Ambos os levantamentos confirmam a dianteira do atual presidente em todos os cenários testados.
Metodologia e período explicam as diferenças
Especialistas apontam que a principal explicação para os resultados distintos está nos cenários investigados. A hipótese de Flávio e Tarcísio concorrerem juntos no primeiro turno é considerada improvável pela análise política, uma vez que Tarcísio só entraria na disputa presidencial com o apoio de Jair Bolsonaro – apoio que atualmente está direcionado ao filho, Flávio.
Outros fatores metodológicos também influenciaram. A pesquisa da Quaest ouviu 2.004 pessoas entre os dias 11 e 14 de dezembro. Já o Real Time Big Data entrevistou um público maior, 3.300 pessoas, entre 5 e 16 de dezembro. É relevante notar que Flávio Bolsonaro anunciou ter sido escolhido pelo pai como candidato justamente no dia 5 de dezembro, data inicial da coleta do Real Time.
Além disso, a Quaest simulou seis cenários possíveis e incluiu projeções de segundo turno, enquanto o Real Time Big Data apresentou apenas três cenários. Nos simulados de segundo turno pela Quaest, tanto Flávio quanto Tarcísio teriam a mesma desvantagem de dez pontos percentuais frente a Lula.
Impacto no cenário político e próximos passos
A publicação de pesquisas com resultados divergentes é comum em períodos pré-eleitorais longínquos, mas serve como um termômetro importante para as estratégias dos grupos políticos. Os números reforçam a liderança de Lula em todos os cenários atuais, mas acendem o debate sobre quem seria o principal nome da oposição.
A análise sugere que o desempenho de cada um varia drasticamente dependendo do cenário de disputa – se isolados como candidatura única da direita ou se em uma disputa fratricida que dividiria os votos. O fato de apenas a Quaest ter testado um segundo turno indica que, nessa fase, o foco está em entender a formação do primeiro turno e a capacidade de unificação de um bloco oposicionista.
À medida que a eleição de 2026 se aproxima e as candidaturas se definem, novas pesquisas devem trazer cenários mais consolidados, ajudando a clarear qual será de fato o principal desafeto de Lula na busca por um novo mandato.
