O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) causou polêmica ao criticar publicamente o mascote da COP30, conferência climática da ONU que será realizada em Belém (PA) em 2025. O parlamentar utilizou suas redes sociais para questionar a escolha do personagem, chamando-o de "ridículo" e "desperdício de dinheiro público".
A declaração não passou despercebida pelo senador Zequinha Barbalho (MDB-PA), que rebateu as críticas de forma contundente. "Quem não conhece a Amazônia não tem moral para opinar sobre o que representa nossa cultura e biodiversidade", afirmou o parlamentar paraense.
O mascote em questão
A polêmica gira em torno do personagem Capivara, escolhido como símbolo do evento internacional. O animal, típico da região amazônica, foi estilizado com cores vibrantes e elementos que remetem à floresta tropical.
Argumentos dos lados
Nikolas Ferreira defende que:
- O design do mascote é "infantil"
- Os recursos poderiam ser melhor aplicados
- O personagem não representa adequadamente o Brasil
Já Zequinha Barbalho contra-argumenta:
- A capivara é um animal icônico da Amazônia
- O design foi aprovado por comitê internacional
- A crítica demonstra desconhecimento da cultura regional
Repercussão nas redes
A discussão ganhou grande destaque no Twitter, com usuários se dividindo entre apoiadores das críticas de Ferreira e defensores da posição de Barbalho. O tema chegou a ficar entre os assuntos mais comentados do país por várias horas.
Especialistas em comunicação política avaliam que o embate reflete a polarização atual no cenário nacional, onde questões ambientais frequentemente se tornam campo de disputa ideológica.
