O Supremo Tribunal Federal (STF) foi palco de um confronto tenso entre o ex-ministro da Defesa, Braga Netto, e o ex-auxiliar de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro, Mauro Cid. A acareação, realizada nesta terça-feira, revelou divergências cruciais nos depoimentos dos dois envolvidos em investigações sobre supostas irregularidades durante o governo anterior.
O que aconteceu durante a acareação?
Segundo fontes presentes no interrogatório, Braga Netto manteve sua versão dos fatos, negando qualquer participação em esquemas ilegais. Já Mauro Cid, que colabora com a Justiça em um acordo de delação premiada, apresentou informações que contradizem as declarações do ex-ministro.
Os pontos de conflito
- Documentos sigilosos: Cid afirmou que Braga Netto tinha conhecimento sobre a manipulação de certidões, enquanto o ex-ministro negou veementemente.
- Reuniões suspeitas: Houve discordância sobre a participação de Braga Netto em encontros que teriam discutido medidas controversas.
- Ordens hierárquicas: As versões sobre quem autorizou determinadas ações divergiram radicalmente.
Repercussão política
O embate no STF ocorre em um momento sensível para a política brasileira, com investigações avançando sobre o governo Bolsonaro. Analistas apontam que o desencontro de narrativas pode impactar tanto processos judiciais em curso quanto o cenário eleitoral futuro.
O ministro relator do caso, Alexandre de Moraes, deve analisar as contradições e decidir os próximos passos da investigação nas próximas semanas.
