Em um desdobramento polêmico no Supremo Tribunal Federal (STF), o advogado de Cid Gomes afirmou que o general Braga Netto teria chamado o ex-governador de mentiroso durante uma acareação. O episódio ocorreu durante investigações sobre supostas irregularidades.
Segundo fontes presentes no encontro, a tensão entre os dois foi palpável. Braga Netto, que já ocupou cargos importantes no governo federal, teria sido enfático em suas declarações, enquanto Cid Gomes rebateu as acusações.
O contexto da acareação
A acareação foi marcada para esclarecer divergências em depoimentos anteriores. O STF investiga possíveis crimes cometidos durante operações políticas nos últimos anos.
O advogado de Cid Gomes destacou que a postura de Braga Netto foi agressiva e que as acusações não têm fundamento. Por outro lado, a defesa do general mantém que as declarações foram distorcidas.
Repercussão política
O caso já começa a gerar debates nas redes sociais e entre analistas políticos. Enquanto alguns veem o episódio como mais um capítulo da polarização no país, outros questionam a credibilidade dos envolvidos.
Especialistas em direito constitucional afirmam que acareações como essa são comuns em processos complexos, mas raramente ganham tanto destaque na mídia.
