Curitiba lidera qualidade de vida no Paraná, aponta IPS 2026
Curitiba lidera qualidade de vida no Paraná, diz IPS 2026

Curitiba, Cornélio Procópio e Maringá são as cidades com melhor qualidade de vida do Paraná, de acordo com o Índice de Progresso Social (IPS) Brasil 2026. Pelo segundo ano consecutivo, Curitiba foi eleita a capital com a melhor qualidade de vida do Brasil. No ranking nacional, entre os 5.569 municípios brasileiros, a capital paranaense subiu cinco posições em relação a 2025 e agora ocupa a 6ª colocação.

Destaques de Curitiba no IPS 2026

Entre os 12 componentes analisados, as três melhores notas de Curitiba foram em Acesso à Informação e Comunicação (94,80 pontos), Água e Saneamento (92,99 pontos) e Moradia (90,22 pontos). Já as piores notas foram em Inclusão Social (27,30), Liberdades Individuais e de Escolha (58,08) e Direitos Individuais (59,42).

Acesso à Informação e Comunicação

No componente de Acesso à Informação, Curitiba alcançou 94,80 pontos, ficando na 24ª colocação nacional. O indicador avaliou pontos como cobertura de internet móvel, densidade de internet banda larga fixa, densidade de telefonia móvel e qualidade da internet móvel.

Banner largo do Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Água e Saneamento

Em Água e Saneamento, a capital obteve 92,99 pontos, ocupando a 187ª posição no ranking geral. O indicador analisou o abastecimento de água via rede de distribuição, esgotamento sanitário adequado, índice de abastecimento de água e índice de perdas de água na distribuição.

Moradia

No componente Moradia, Curitiba marcou 90,22 pontos, ficando na posição 2.516 do ranking. O indicador considerou domicílios com coleta de resíduos adequada, com iluminação elétrica, com paredes e pisos adequados.

Qualidade do Meio Ambiente

A 6ª melhor nota da capital paranaense foi em Qualidade do Meio Ambiente, que garantiu a Curitiba a 9ª posição no ranking geral de cidades do Brasil. Para a professora Maria Carolina Maziviero, docente da área de Arquitetura e Urbanismo da Universidade Federal do Paraná (UFPR), o desempenho de Curitiba nesta área está ligado ao histórico de planejamento urbano da cidade, com índices de área verde por habitante acima do recomendado pela Organização das Nações Unidas (ONU). Ela cita que muitos parques da cidade têm dupla função: lazer e contenção de cheias. “Vejo o município de São Paulo, por exemplo, tem essa infraestrutura de contenção de cheias, no entanto, são áreas que ficam cercadas e funcionam como espaço vazio, gerando insegurança e acúmulo de lixo. Curitiba, por outro lado, construiu esses espaços como áreas de dupla função”, afirmou.

Análises isoladas podem esconder desigualdades

A especialista alerta que os índices gerais podem esconder desigualdades dentro da capital. No caso do meio ambiente, apesar da nota alta, ela pontua que a distribuição das áreas verdes não atende toda a população. “O que eu acho que é importante ser apontado é que, na construção desses índices, como você generaliza para o território urbano de forma geral, você esconde uma série de problemas, como desigualdade socioambiental e desigualdade socioterritorial”, diz. Segundo a professora, quando os indicadores são analisados por regiões, é possível identificar bairros com déficit de infraestrutura, resultando em qualidade de vida inferior à registrada nas áreas centrais. Ela argumenta que regiões periféricas e áreas mais vulneráveis não recebem o mesmo nível de infraestrutura. “Se Curitiba tivesse com as áreas periféricas a mesma atenção e capacidade de infraestrutura que tem em áreas específicas da cidade, seria uma cidade exemplar de fato. Neste momento, essa qualidade de vida é para quem pode pagar. O restante fica de fora”, conclui.

Banner pós-artigo do Pickt — app de listas de compras colaborativas com ilustração familiar

Notas de Curitiba por dimensões e componentes

  • Necessidades Humanas Básicas: 81,49
  • Fundamentos do Bem-Estar: 78,51
  • Oportunidades: 53,85

Componentes com melhores notas:

  1. Acesso à Informação e Comunicação: 94,80
  2. Água e Saneamento: 92,99
  3. Moradia: 90,22
  4. Acesso ao Conhecimento Básico: 81,12
  5. Nutrição e Cuidados Médicos Básicos: 75,43
  6. Qualidade do Meio Ambiente: 74,58

Componentes com piores notas:

  1. Inclusão Social: 27,30
  2. Liberdades Individuais e de Escolha: 58,08
  3. Direitos Individuais: 59,42
  4. Saúde e Bem-estar: 63,54
  5. Segurança pessoal: 67,32
  6. Acesso à Educação Superior: 70,62

Paraná é o 4º estado com melhor índice de qualidade de vida

Entre as capitais, Curitiba ficou à frente de Brasília, São Paulo, Campo Grande e Belo Horizonte. Na mensuração estadual, o Paraná aparece na 4ª posição entre os estados brasileiros com melhor desempenho no índice, atrás de São Paulo, Distrito Federal e Santa Catarina.

As 10 cidades do Paraná com melhor qualidade de vida:

  • Curitiba: 71,29
  • Cornélio Procópio: 71,16
  • Maringá: 70,87
  • Quatro Pontes: 70,30
  • Quatro Barras: 69,41
  • Toledo: 68,93
  • São José dos Pinhais: 68,23
  • Cafelândia: 68,20
  • Ivatuba: 68,12
  • Pato Branco: 68,09

As 10 cidades do Paraná com pior índice de qualidade de vida:

  • Nova Laranjeiras: 51,25
  • Coronel Domingos Soares: 52,13
  • Laranjal: 53,70
  • Rio Bonito do Iguaçu: 53,85
  • Tamarana: 54,28
  • Inácio Martins: 55,14
  • Cruz Machado: 55,50
  • Cândido de Abreu: 55,55
  • São João do Triunfo: 55,65
  • Tunas do Paraná: 56,02