Fechamento de Aeroporto no Texas Gera Controvérsia Entre Versões Oficiais e Relatos da Imprensa
O governo de Donald Trump afirmou que uma incursão de drone de um cartel mexicano levou ao fechamento temporário do Aeroporto Internacional de El Paso, no Texas. No entanto, legisladores e reportagens da imprensa indicam que a causa real pode ter sido o uso inadvertido de um laser antidrones pelo Pentágono, levantando questões sobre transparência e segurança.
Versão Oficial e Suspeitas de Inconsistências
A Administração Federal de Aviação dos Estados Unidos (FAA) informou na noite de terça-feira que o espaço aéreo sobre El Paso, na fronteira com o México, ficaria fechado por dez dias por razões de segurança. A restrição foi suspensa poucas horas depois do anúncio, mas já havia causado cancelamentos de voos e transtornos para passageiros.
O secretário de Transportes, Sean Duffy, declarou na rede X que a FAA e o Pentágono reagiram rapidamente para enfrentar uma incursão de drones pertencentes a um cartel. Segundo ele, a ameaça foi neutralizada e não havia perigo para o tráfego comercial. Contudo, a deputada democrata Verónica Escobar, que representa El Paso, questionou essa versão, afirmando que a explicação apresentada ao Congresso foi diferente.
Relatos de Testes com Tecnologia Antidrones
Reportagens da imprensa local citaram testes do governo federal com tecnologia antidrones em uma base aérea próxima ao Aeroporto Internacional de El Paso. A medida teria motivado o fechamento da área para voos civis devido a preocupações com segurança.
A emissora CBS informou, com base em fontes governamentais, que a FAA fechou o espaço aéreo em meio a dúvidas sobre a segurança de testar a tecnologia perto do aeroporto. A Rádio Pública Nacional (NPR) acrescentou que o Departamento de Defesa implantou o sistema antes da conclusão de uma avaliação de segurança da FAA, o que levou ao fechamento repentino.
O jornal The Wall Street Journal afirmou que o dispositivo é um tipo de laser. Segundo fontes, o Pentágono teria usado recentemente a tecnologia para derrubar o que acreditava ser um drone, mas o objeto era um balão de festa, evidenciando possíveis falhas operacionais.
Reações Políticas e Diplomáticas
A presidente do México, Claudia Sheinbaum, disse não ter informações sobre o uso de drones na fronteira e afirmou que há comunicação constante entre os dois governos. Ela se opõe a uma intervenção militar dos Estados Unidos no México e tem buscado manter equilíbrio diplomático com Trump.
Os congressistas Rick Larsen e André Carson afirmaram que a legislação atual permite que as forças armadas atuem de maneira imprudente no espaço aéreo público, sem detalhar. A deputada Verónica Escobar destacou: A informação procedente do governo não coincide com a que pude apurar durante a noite e na manhã de hoje, sugerindo falta de clareza nas comunicações oficiais.
Impacto Local e Críticas à Decisão
Companhias aéreas suspenderam voos com chegada ou partida em El Paso, cidade na fronteira com Ciudad Juárez. O prefeito Renard Johnson chamou a medida de decisão desnecessária e disse que não houve coordenação com autoridades locais. Segundo ele, algo semelhante não ocorria desde os ataques de 11 de setembro de 2001.
O aeroporto de El Paso recebeu 3,49 milhões de passageiros nos 11 primeiros meses de 2025, destacando a importância do local para a região. Em 16 de janeiro, a FAA já havia alertado para atividade militar no espaço aéreo de regiões próximas ao México e a países da América Central e do Sul, recomendando maior cautela por 60 dias.
Contexto de Segurança e Tensões na Fronteira
O governo Trump diz estar em guerra contra narcoterroristas e tem realizado ataques letais contra supostos traficantes no Caribe e no Pacífico Oriental. O presidente também afirmou que pretende ampliar essas ações para o território continental, aumentando as tensões na região fronteiriça.
O governo mexicano, por sua vez, aumentou extradições de líderes de cartéis e reforçou a cooperação na fronteira em meio a ameaças tarifárias e à promessa de campanha de Trump de conter a imigração irregular. Este incidente reflete os desafios contínuos de segurança e diplomacia entre os dois países.
