Cancelamento de visita de Tarcísio a Bolsonaro revela tensões na direita brasileira
O cancelamento da visita do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, ao ex-presidente Jair Bolsonaro, na residência conhecida como Papudinha, foi interpretado nos bastidores políticos como um gesto calculado e cheio de significados. A agenda havia sido previamente autorizada e planejada, mas acabou desmarcada sob a justificativa oficial de compromissos internos no Palácio dos Bandeirantes. Essa explicação, no entanto, foi considerada pouco convincente até mesmo por aliados próximos do governador paulista.
Um recado político nas entrelinhas
Analistas políticos avaliam que o encontro serviria principalmente para que Bolsonaro cobrasse um apoio mais explícito e direto à pré-candidatura do senador Flávio Bolsonaro à Presidência da República. Além disso, esperava-se que Tarcísio se comprometesse com um engajamento ativo tanto na campanha presidencial quanto na própria reeleição em São Paulo, visando a construção de um palanque sólido no maior colégio eleitoral do país.
O cientista político Rodrigo Prando, em análise no programa Ponto de Vista, apresentado por Marcela Rahal, afirmou que o episódio dificilmente pode ser tratado como um simples desencontro de agendas. Para ele, a justificativa de despachos internos soou como um recado direto e claro ao clã Bolsonaro, indicando que o governador não pretende se submeter a cobranças públicas ou privadas neste momento específico.
O dilema estratégico de Tarcísio de Freitas
Publicamente, Tarcísio insiste na candidatura à reeleição no governo de São Paulo, onde aparece com amplo favoritismo nas pesquisas. No entanto, suas movimentações políticas recentes demonstram uma cautela evidente em se comprometer integralmente com o projeto presidencial de Flávio Bolsonaro. Prando observa que o gesto de cancelar a visita reforça a leitura de que o governador mantém aberta, ainda que de forma não declarada, a possibilidade de disputar a Presidência no futuro.
A cobrança de Bolsonaro tem como pano de fundo a centralidade absoluta de São Paulo em qualquer eleição presidencial. Um desempenho robusto no estado é considerado essencial para que qualquer candidato de direita chegue competitivo ao segundo turno. Daí a insistência para que Tarcísio não apenas declare apoio formal, mas entre de cabeça na campanha do senador.
Os números da rejeição e o tabuleiro eleitoral
O problema estratégico, segundo a análise de Prando, é que esse engajamento total colocaria o governador em rota de colisão com setores do Centrão, que veem nele o nome mais viável da direita para enfrentar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva em um eventual segundo turno. Isso ocorre justamente porque Tarcísio apresenta índices de rejeição menores do que Flávio Bolsonaro.
Na avaliação do cientista político, Flávio Bolsonaro ainda navega em mar calmo, beneficiado pelo sobrenome e pelo apoio direto do pai. No entanto, esse bônus inicial tende a se transformar em ônus à medida que a campanha avance, os debates se intensifiquem e o senador passe a ser mais confrontado por sua trajetória política. A rejeição elevada, semelhante à enfrentada por Jair Bolsonaro e por Lula, limita significativamente o potencial de crescimento no segundo turno.
Já Tarcísio, com índices menores de rejeição, teria mais espaço para atrair eleitores que não se identificam nem com o bolsonarismo nem com o petismo, ampliando seu leque de possibilidades eleitorais.
Cenários possíveis para a disputa presidencial
Segundo a análise apresentada, Tarcísio só teria incentivos claros para disputar a Presidência se dois fatores estivessem presentes simultaneamente:
- Um governo Lula muito desgastado e com baixa popularidade
- Uma indicação explícita e entusiasmada de Jair Bolsonaro
Nenhum desses cenários, afirma Prando, está colocado no momento atual. Diante dessa realidade, o caminho mais racional para o governador seria buscar a reeleição em São Paulo, consolidando poder no estado com maior orçamento e peso econômico do país, enquanto observa a disputa nacional à distância estratégica.
O impasse da direita brasileira
Para o cientista político, o cancelamento da visita simboliza o impasse profundo da direita brasileira. De um lado, a família Bolsonaro insiste em um projeto político centrado em si mesma e em sua dinastia; de outro, setores do centrão apostam em uma alternativa com maior capacidade de vencer no segundo turno, representada por Tarcísio de Freitas.
Enquanto esse racha interno persiste e se aprofunda, o presidente Lula segue em posição relativamente confortável no tabuleiro eleitoral, observando as divisões no campo oposicionista. O episódio revela que as alianças na direita têm limites claros e que os cálculos eleitorais individuais frequentemente se sobrepõem aos projetos coletivos.
O desenho histórico das eleições presidenciais desde 1989 aponta consistentemente para disputas em duas etapas. Mesmo com Lula aparecendo próximo de 50% nas pesquisas atuais, analistas consideram improvável uma vitória no primeiro turno, lembrando que o PT venceu eleições presidenciais sempre no segundo turno. Em disputas apertadas como a de 2022, o conceito de voto útil ganha força decisiva, com muitos eleitores deixando de votar em seu candidato preferido para impedir a vitória daquele que rejeitam mais fortemente.
