A decisão da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) de suspender a fabricação, comercialização e distribuição de produtos da Ypê gerou forte reação entre apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) nas redes sociais no último sábado, 9. A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro publicou nos stories do Instagram uma foto exibindo um detergente da marca, sinalizando apoio à empresa.
Mobilização nas redes
A postagem de Michelle ocorreu no mesmo dia em que parlamentares e influenciadores aliados de Bolsonaro passaram a compartilhar mensagens em defesa da Ypê. A mobilização começou após a Anvisa informar a suspensão de lotes da fabricante por um “desvio em procedimento de controle de qualidade”, situação que, segundo a agência, poderia representar risco de contaminação por micro-organismos.
Acusações sem provas
Nas redes sociais, apoiadores do ex-presidente passaram a afirmar, sem apresentar provas, que a medida teria motivação política. As publicações sugerem que o governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) estaria utilizando a Anvisa para perseguir empresários alinhados ao bolsonarismo. A narrativa ganhou força após usuários relembrarem que integrantes da família Beira, responsável pela empresa, fizeram doações à campanha de Bolsonaro em 2022.
Antecedentes: caso Havaianas
O episódio reacendeu um movimento que tem se repetido entre grupos bolsonaristas. Em dezembro do ano passado, outra empresa que virou alvo de críticas foi a Havaianas. Isso ocorreu após uma campanha publicitária estrelada pela atriz Fernanda Torres. No comercial, a atriz dizia preferir começar o ano “com os dois pés”, em vez do tradicional “pé direito”. A frase foi interpretada por apoiadores de Bolsonaro como uma provocação política.
Na época, o deputado federal Eduardo Bolsonaro publicou um vídeo em que joga um par de chinelos da marca no lixo. “Achava que isso aqui era um símbolo nacional”, afirmou. Já o deputado Nikolas Ferreira ironizou o slogan da empresa ao comentar: “Havaianas, nem todo mundo agora vai usar”.
A mobilização em torno da Ypê mostra a continuidade dessa estratégia de associar decisões regulatórias a supostas perseguições políticas, mesmo sem evidências concretas.
