Neymar no banco? A polêmica que pode incendiar a Seleção na Copa do Mundo
O programa de análise esportiva Bola Quadrada, da revista VEJA, voltou a discutir o futuro da Seleção Brasileira com foco em dois nomes que dominam o debate recente: Vinícius Júnior e Neymar. Para os comentaristas Amauri Segalla e Fábio Altman, enquanto um se consolidou como certeza absoluta para a próxima Copa do Mundo, o outro ainda desperta intensas dúvidas sobre condição física, papel tático e, principalmente, o impacto no ambiente da equipe.
Vinícius Júnior: a unanimidade incontestável da Seleção
Para Fábio Altman, não há qualquer questionamento sobre Vinícius Júnior. O atacante está garantido na Copa do Mundo e conta com a total confiança do técnico Carlo Ancelotti, o que, segundo os analistas, elimina qualquer sombra de dúvida sobre sua presença e protagonismo. A avaliação é de que Vini Jr. já ocupa um lugar estrutural no projeto da Seleção, sendo considerado um pilar fundamental.
Amauri Segalla concordou plenamente e afirmou que Vinícius se tornou assunto obrigatório justamente por ter atingido esse patamar elevado: o de jogador incontestável, cuja convocação não depende de contexto ou circunstância momentânea. Sua evolução técnica e consistência em alto nível o transformaram em uma peça central do elenco brasileiro.
Neymar: a incógnita que gera discussão mesmo fora de campo
Diferentemente de Vinícius, Neymar segue como tema recorrente mesmo sem estar atuando regularmente. A simples hipótese de Neymar ser convocado como reserva cria um problema significativo de ambiente dentro do vestiário. Altman disse não conseguir imaginar o atacante no banco de suplentes sem que isso gere tensões, considerando o histórico do jogador e o peso de seu entorno pessoal e profissional.
O redator-chefe reforçou a leitura ao apontar o paradoxo desse cenário complexo: Neymar no banco significaria torcer para que o time vá mal para que ele possa entrar em campo, algo extremamente difícil de administrar emocionalmente durante uma competição como a Copa do Mundo. Essa dinâmica poderia criar divisões e afetar a coesão do grupo.
Neymar pode aceitar um papel secundário na equipe?
Aceitar uma posição de reserva exigiria uma entrega inédita do jogador, que sempre foi protagonista absoluto. Altman avaliou que seria um gesto grandioso para alguém com o talento e a trajetória de Neymar, mas reconheceu que esse tipo de adaptação é especialmente desafiador para atletas acostumados ao centro das atenções e às decisões importantes em campo.
Houve sinais recentes de amadurecimento por parte de Neymar? Segalla apontou que sim, citando a reta final do Campeonato Brasileiro, quando o atacante atuou machucado para ajudar o Santos a escapar do rebaixamento, adiando inclusive uma cirurgia necessária. Para o comentarista, a decisão teve valor simbólico importante e indicou um nível maior de comprometimento em um momento crítico para seu clube.
Isso é suficiente para garantir Neymar na Copa do Mundo?
Fábio Altman manteve a cautela em sua análise. Para ele, Neymar precisa estar "voando" em alto nível para justificar a presença na Seleção — algo que ainda não aconteceu de forma consistente. Segundo o comentarista, o atacante "nem decolou" plenamente, o que torna difícil imaginar uma virada radical de cenário em pouco tempo.
Ele afirmou que ainda há uma temporada inteira pela frente para o jogador convencer a comissão técnica, mas que o desafio é imenso diante do histórico recente de lesões e interrupções em sua carreira. A janela de oportunidade está se fechando gradualmente.
O que esse contraste revela sobre a Seleção Brasileira atual?
Ao final do debate, o Bola Quadrada concluiu que a Seleção vive um contraste nítido e significativo. Vinícius Júnior representa a consolidação de um novo ciclo, com jogadores emergentes assumindo papéis centrais, enquanto Neymar simboliza a transição ainda não resolvida entre o passado glorioso e o futuro que se desenha.
Para Segalla e Altman, a Copa do Mundo tende a escancarar essa diferença profunda: de um lado, a certeza técnica e a confiança plena; do outro, a incógnita que depende menos do nome famoso e mais das respostas concretas em campo durante os momentos decisivos.
