Nos últimos anos, uma revolução silenciosa tem ganhado espaço nos laboratórios e clínicas de pesquisa: o uso de substâncias psicodélicas, como a psilocibina dos cogumelos mágicos e o LSD, no tratamento de transtornos de saúde mental. Enquanto histórias pessoais ilustram tanto transformações profundas quanto experiências traumáticas, a ciência busca evidências robustas para responder a uma pergunta crucial: os médicos devem poder prescrever esses tratamentos?
Histórias de Transformação e Trauma
A atriz Larissa Hope atribui à psilocibina, administrada sob supervisão clínica, uma mudança radical em sua vida. Após enfrentar traumas e pensamentos suicidas que antidepressivos convencionais não amenizaram, uma dose controlada a fez sentir, pela primeira vez, uma sensação de pertencimento e segurança. "Estou em casa, estou em casa", repetia para si mesma durante a experiência, que ela descreve como fundamental em seu processo terapêutico.
No extremo oposto, o pesquisador Jules Evans viveu uma experiência aterrorizante com LSD aos 18 anos, entrando em um estado "ilusório" de paranoia e julgamento. Anos depois, foi diagnosticado com transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) relacionado ao episódio. Hoje, ele dirige o Projeto de Experiências Psicodélicas Desafiadoras, ajudando pessoas que enfrentam dificuldades após o uso dessas substâncias.
A Ciência por Trás da Polêmica
Essas narrativas contrastantes estão no centro de um intenso debate médico e regulatório. Desde 2022, mais de 20 estudos investigaram psicodélicos para condições como depressão, TEPT, transtorno obsessivo-compulsivo e dependências. A maioria aponta para resultados promissores, embora alguns tenham conclusões mistas.
Um dos maiores testes clínicos, conduzido pela empresa Compass Pathways, deve publicar seus resultados ainda este ano. Esses dados serão analisados pelo órgão regulador de medicamentos do Reino Unido, que pode reconsiderar as rigorosas restrições atuais.
O professor Oliver Howes, do Colégio Real de Psiquiatras britânico, vê potencial. "Precisamos desesperadamente de mais e melhores tratamentos para transtornos de saúde mental", afirma, destacando que essas substâncias podem agir mais rápido que os antidepressivos tradicionais. No entanto, ele pede cautela: "É muito importante conseguir evidências e não supervalorizar os potenciais benefícios."
Pesquisas pioneiras do professor David Nutt, do Imperial College de Londres, sugerem que a psilocibina pode ser tão eficaz quanto os antidepressivos, com menos efeitos colaterais e ação em minutos, não em semanas. Mas a comunidade científica está longe de um consenso.
Riscos, Regulação e o Caminho à Frente
Os perigos são reais. Dados compilados pelo Projeto de Experiências Psicodélicas Desafiadoras indicam que 52% dos usuários regulares relatam uma viagem intensa e desafiadora. Desses, 39% a consideram uma das cinco experiências mais difíceis da vida, 6,7% tiveram pensamentos de autoagressão ou agressão a outros, e 8,9% ficaram debilitados por mais de um dia.
Atualmente, no Reino Unido e em muitos países, psicodélicos como DMT, LSD, psilocibina e MDMA não têm uso medicinal legítimo fora de pesquisas rigorosamente licenciadas. A cetamina é uma exceção. Neurocientistas como Ravi Das, da University College de Londres, estudam se a DMT pode ajudar a tratar dependência de álcool, mas enfatizam a necessidade de mais evidências antes de qualquer mudança na classificação legal.
Um relatório do Colégio Real de Psiquiatras de setembro de 2025 e uma análise no British Medical Journal (2024) alertam para a dificuldade de isolar o efeito da droga do contexto terapêutico e para possíveis danos de longo prazo não detectados em testes curtos.
David Nutt critica a lentidão: "Existem muitas pessoas sofrendo desnecessariamente... Na minha opinião, esta é uma falha moral." Ele e outros defensores argumentam que, comprovada a segurança e eficácia, os tratamentos devem ser oferecidos pelo sistema público de saúde, não apenas na rede privada.
O governo britânico analisa reduzir exigências de licenciamento para alguns testes, mas médicos como Howes consideram o processo "terrivelmente lento". O futuro da medicina psicodélica agora depende de um delicado equilíbrio: acelerar pesquisas urgentes sem abrir mão do rigor científico necessário para proteger os pacientes.
