A escalada de ataques ao Supremo Tribunal Federal (STF) tornou-se um elemento central na disputa eleitoral, sendo explorada por candidatos que buscam visibilidade fora da polarização principal. O ex-governador Romeu Zema intensificou críticas públicas a ministros da Corte em uma tentativa de ampliar sua relevância política. O tema foi debatido no programa Ponto de Vista, apresentado por Marcela Rahal, com a participação do colunista Robson Bonin e do diretor do Instituto Locomotiva, Renato Meirelles.
Motivações por trás dos ataques
Segundo os analistas, o movimento de Zema faz parte de uma estratégia para romper a baixa competitividade nas pesquisas eleitorais. Bonin descreveu o governador como um "franco atirador", que busca um discurso diferenciado dos demais candidatos. "Ele não tem outra opção a não ser buscar algum tipo de discurso que não esteja sendo replicado pelos outros", afirmou. A estratégia, no entanto, ainda não se traduziu em resultados consistentes nas intenções de voto.
Impacto eleitoral limitado
Apesar da visibilidade nas redes sociais, Zema não conseguiu sair das posições inferiores nas pesquisas. Marcela destacou que o tom adotado pode gerar engajamento, mas também traz riscos. Bonin avaliou que "o discurso do Zema pode ser visto como algo engraçado, mas flerta com um negócio perigoso", ao comentar o uso de sátira para tratar temas institucionais. A falta de avanço nas pesquisas sugere que a estratégia ainda não conquistou o eleitorado de forma ampla.
O STF no centro da disputa
O debate ganhou força com críticas ao chamado 'inquérito das fake news', que passou a ser usado como símbolo de supostos excessos do Judiciário. Bonin classificou o inquérito como uma "caixa preta", afirmando que há pouca transparência sobre seu funcionamento. "Ninguém sabe quem foi monitorado", disse, ao apontar que o modelo de investigação concentra poderes e alimenta o discurso político contra a Corte. Esse tema tornou-se um campo fértil para candidaturas que buscam mobilizar o eleitorado insatisfeito.
Cálculo político de Zema
Para Meirelles, a estratégia do governador está ligada à busca por relevância nacional, seja para viabilizar candidatura própria, seja para ocupar espaço como possível vice. "O Zema quer se diferenciar nesse grupo anti-Lula", afirmou. Nesse contexto, o ataque ao STF também dialoga com pautas do bolsonarismo e pode facilitar a aproximação com esse campo político. A defesa da anistia aos envolvidos nos atos de 8 de Janeiro também se beneficia desse discurso, segundo Meirelles, pois o ataque à Corte ajuda a reduzir o custo político dessa pauta.
Perspectivas futuras
A intensificação das críticas ao STF indica que o Judiciário deve ocupar papel central na disputa eleitoral. Além da polarização entre governo e oposição, surge um terceiro eixo de campanha baseado na contestação institucional, que pode influenciar tanto o debate público quanto o comportamento do eleitor. A estratégia de Zema, embora arriscada, reflete a busca por espaço em um cenário político cada vez mais fragmentado.
