A eleição presidencial brasileira está sendo fortemente influenciada pelo chamado 'voto de veto', onde o eleitor opta pelo candidato menos rejeitado, e não pelo preferido. A análise foi feita pelo colunista Robson Bonin e pelo diretor do Instituto Locomotiva, Renato Meirelles, durante o programa Ponto de Vista, apresentado por Marcela Rahal. De acordo com dados de pesquisa, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva registra 51% de rejeição, enquanto o senador Flávio Bolsonaro aparece com 49,8%, evidenciando um cenário de forte polarização e baixa margem para crescimento de novas candidaturas.
Por que a rejeição se tornou o principal fator eleitoral?
Marcela Rahal destacou que, diferentemente da aprovação, a rejeição é mais difícil de reverter ao longo da campanha. Dados históricos mostram que candidatos com altos índices de rejeição continuam competitivos, contrariando a antiga crença de que rejeição acima de 40% inviabilizaria uma candidatura. Bonin explicou que o cenário atual consolidou uma lógica em que o eleitor decide mais por rejeição do que por preferência. 'O segundo turno é uma escolha de veto', afirmou. Eleitores que não se identificam com o lulismo nem com o bolsonarismo acabam reféns da polarização, optando por aquele que consideram menos prejudicial.
Por que a polarização persiste apesar da alta rejeição?
Para Bonin, o fenômeno se sustenta pela existência de 'torcidas organizadas' de ambos os lados. Lula e Flávio Bolsonaro mantêm bases eleitorais fiéis, garantindo competitividade mesmo diante da alta rejeição. Esse núcleo duro impede que oscilações de opinião se traduzam em mudanças estruturais na disputa. O colunista citou pesquisas que mostram uma contradição no eleitorado mineiro: a maioria diz preferir um candidato independente, mas lideranças ligadas à polarização seguem à frente. Isso revela a existência de uma 'massa silenciosa' que não se engaja diretamente no debate político, mas é influenciada pelo ambiente polarizado.
Desafios para reduzir a rejeição
Renato Meirelles afirmou que, ao longo de décadas de estudos, ficou claro que diminuir a rejeição é mais difícil do que aumentar a aprovação. 'É um problema muito mais de oferta do que de demanda', disse. O eleitor muitas vezes não encontra alternativas viáveis, o que o leva a permanecer entre os candidatos mais conhecidos, mesmo com resistência. Meirelles comparou o comportamento do eleitor a uma 'corrente marítima' que não aparece na superfície das pesquisas. Há movimentações internas relevantes, com eleitores migrando entre candidaturas ao longo do processo, embora isso não se reflita imediatamente nos números principais.
PT e bolsonarismo concentram amor e rejeição
O especialista destacou que o PT exemplifica bem esse fenômeno. 'O partido mais amado no Brasil também é o menos amado', afirmou. A mesma lógica se aplica aos candidatos ligados ao bolsonarismo, reforçando a polarização e dificultando o surgimento de uma alternativa competitiva. O cenário descrito pelos analistas aponta para uma eleição ainda aberta, mas fortemente condicionada pela rejeição e pela falta de opções fora da polarização. Enquanto Lula e Flávio Bolsonaro mantiverem bases sólidas, a disputa tende a seguir concentrada, com o eleitor decidindo menos por entusiasmo e mais por exclusão.
