DOJ processa Califórnia por mapa eleitoral que pode definir controle da Câmara
DOJ processa Califórnia por mapa eleitoral polêmico

O Departamento de Justiça dos Estados Unidos ingressou com uma ação judicial na quinta-feira para bloquear os novos limites distritais aprovados pelos eleitores da Califórnia, intensificando uma batalha legal que pode ser decisiva para determinar qual partido controlará a Câmara dos Representantes em 2026.

Confronto político de alto risco

A denúncia, apresentada em um tribunal federal da Califórnia, contesta o novo mapa eleitoral proposto pelo governador democrata Gavin Newsom. A medida representa uma resposta direta à iniciativa similar liderada pelos republicanos no Texas, que conta com o apoio do ex-presidente Donald Trump.

O caso prepara o cenário para um embate jurídico e político de grandes proporções entre o governo republicano e o governador democrata, este último visto como um potencial candidato à presidência em 2028.

"O plano de redistritamento da Califórnia é uma manobra descarada para usurpar o poder, ignorando direitos civis e zombando do processo democrático", declarou a Procuradora-Geral Pam Bondi em comunicado oficial.

Detalhes da Proposição 50

Os eleitores californianos aprovaram massivamente a Proposição 50, uma emenda constitucional que altera os limites dos distritos eleitorais para dar aos democratas a oportunidade de conquistar cinco cadeiras atualmente ocupadas por republicanos nas eleições de meio de mandato do próximo ano.

O Departamento de Justiça agora se junta a um processo movido pelo Partido Republicano da Califórnia na semana passada, que já contestava o novo mapa eleitoral.

O governo Trump acusa a Califórnia de praticar manipulação eleitoral com base racial, alegando que o estado violou a Constituição ao usar critérios raciais para favorecer eleitores hispânicos através do novo mapeamento.

"A raça não pode ser usada como instrumento para promover interesses políticos, mas foi exatamente isso que a Assembleia Geral da Califórnia fez com a Proposição 50", afirma o processo judicial.

Implicações nacionais e figuras envolvidas

A Proposta 50 foi a resposta estratégica de Newsom às manobras de Trump no Texas, onde os republicanos remodelaram os distritos na esperança de conquistar cinco cadeiras antes das eleições de meio de mandato de 2026.

Os democratas precisam conquistar apenas algumas cadeiras no próximo ano para assumir o controle da câmara, o que representaria um risco significativo para a agenda de Trump durante o restante de seu mandato e abriria caminho para investigações congressuais sobre sua administração.

Atualmente, os republicanos detêm 219 cadeiras, contra 214 dos democratas, em um equilíbrio de poder que torna cada distrito crucial.

O confronto entre os dois estados mais populosos do país já se espalhou nacionalmente, com Missouri, Ohio e vários outros estados adotando novas linhas distritais para obter vantagem partidária ou considerando fazer o mesmo.

As implicações nacionais da proposta californiana ficaram evidentes tanto pelo volume de recursos financeiros envolvidos quanto pelas personalidades que se posicionaram. Dezenas de milhões de dólares foram investidos na campanha, incluindo uma doação de 5 milhões de dólares aos opositores por parte do Congressional Leadership Fund, o supercomitê de ação política ligado ao presidente da Câmara, Mike Johnson.

O ex-governador republicano e astro de cinema Arnold Schwarzenegger se posicionou contra a proposta, enquanto o ex-presidente democrata Barack Obama apareceu em anúncios apoiando a medida, classificando-a como uma abordagem "inteligente" para neutralizar as manobras republicanas destinadas a salvaguardar o controle da Câmara.

Esta disputa proporcionou a Newsom uma plataforma nacional significativa, especialmente considerando que ele já confirmou que avaliará uma candidatura à Casa Branca em 2028, elevando ainda mais as apostas deste embate político.