Parece que os planos de aniversário da pequena Daisy Dove Bloom, filha de Katy Perry e Orlando Bloom, ganharam um ingrediente inesperado — e nada festivo. A data de comemoração, que deveria ser repleta de bolo, balões e alegria, vai coincidir com um compromisso inadiável dos pais: uma audiência judicial.
O cerne dessa história, que mais parece um roteiro de filme, é uma propriedade localizada em Santa Bárbara, na Califórnia. A questão é que a cantora e o ator não são os únicos a reivindicar o imóvel. Do outro lado do ringue está a idosa Carl Westcott, de 84 anos, que alega ter vendido a casa sob o efeito de medicamentos e não em pleno uso de suas faculdades mentais. Uma situação delicada, para dizer o mínimo.
Imagina só a cena: enquanto Daisy brinca, provavelmente cercada por presentes e amigos, sua mãe estará virtualmente presente em uma sala de tribunal, lutando por um imóvel avaliado em uma pequena fortuna. A ironia do destino, não?
O juiz do caso, lá dos Estados Unidos, não deu muita alternativa. A data da audiência foi marcada e ponto final. Não houve flexibilidade para acomodar a agenda de ninguém, nem mesmo de uma superestrela global. A justiça, como se sabe, tem seus próprios ritmos e prazos.
O que está em jogo aqui vai muito além de tijolos e cimento. É uma questão de princípio, de legalidade e — por que não dizer? — de uma disputa emocionalmente carregada. De um lado, uma estrela do pop expandindo seu império imobiliário. Do outro, um senhor idoso defendendo o que entende ser seu direito e sua memória.
Fica a reflexão: até que ponto a fama e o dinheiro podem influenciar (ou não) uma decisão judicial? O desfecho desse impasse promete agitar não só o mundo das celebridades, mas também levantar debates sobre contratos e consentimento.
Uma coisa é certa: este será, sem dúvida, um aniversário que a família Bloom-Perry jamais vai esquecer.
