BBB 26: Validação de prova com erro de participante gera onda de críticas nas redes sociais
Nas redes sociais, internautas manifestaram forte insatisfação com a validação do grupo formado por Maxiane Rodrigues, Marcelo Alves, Marciele Albuquerque e Breno Corã para a segunda fase da prova do líder do BBB 26, exibido pela Globo. A polêmica surgiu após a sister Maxiane Rodrigues sair do local estipulado do trajeto durante a dinâmica, o que, na visão do público, deveria ter invalidado a participação da equipe.
Detalhes da prova e o erro que gerou controvérsia
Os jogadores precisaram concluir um desafio de revezamento, percorrendo um circuito com portas. Cada pessoa da equipe foi posicionada em um ponto do trajeto, de acordo com os números nos seus coletes. O percurso foi determinado com um cercado, criando uma área delimitada para a execução da tarefa. No entanto, durante a prova, Maxiane saiu da área da prova, um movimento que muitos espectadores consideraram uma violação clara das regras estabelecidas.
Mesmo assim, a direção do programa decidiu validar a rodada, permitindo que o grupo da sister fosse classificado para a fase final. Essa decisão foi vista como uma falha na aplicação das regras, levando a uma enxurrada de comentários críticos nas plataformas digitais.
Classificação e vitória de Maxiane na liderança
Com a validação, o grupo de Maxiane avançou para a fase final da dinâmica, onde a influenciadora digital conseguiu vencer Breno, Marcelo e Marciele. Com isso, Maxiane se tornou a terceira líder do BBB 26, sucedendo o reinado do ator Babu Santana. A conquista, no entanto, foi manchada pela polêmica em torno da condução da prova.
Outro ponto de crítica: mudança de decisão de Breno
Além do erro de Maxiane, a web também apontou outro aspecto controverso durante a segunda fase da dinâmica. Breno Corã inicialmente falou que eliminaria Maxiane, mas mudou de opinião e optou por eliminar Marciele Albuquerque. Para o público, a produção deveria ter sido mais rígida e seguido a primeira declaração do brother, mantendo a coerência com as regras do jogo.
Essa sequência de eventos reforçou a percepção de que a direção do programa agiu com leniência, priorizando o entretenimento em detrimento da justiça competitiva. A discussão continua a aquecer as redes sociais, com fãs e críticos debatendo os limites das regras no reality show.
