Atriz de 'Baywatch' é detida após invadir criadouro e libertar cães em protesto nos Estados Unidos
A atriz Alexandra Paul, de 62 anos, famosa por seu papel na série de televisão Baywatch, foi presa neste domingo, 15 de março de 2026, em Blue Mounds, Wisconsin (EUA), por suposta invasão de propriedade e por libertar cães da raça beagle durante um protesto. O incidente ocorreu quando um grupo de aproximadamente 50 a 60 manifestantes invadiu a propriedade da Ridglan Farm, uma das duas únicas grandes criadoras de cães nos Estados Unidos que fornecem animais para experimentação científica.
Detenção e contexto do protesto
Alexandra Paul foi uma das cerca de 20 pessoas detidas após a invasão, que aconteceu por volta das 8h30 da manhã. A atriz, conhecida por seu ativismo em prol dos direitos animais, já havia sido envolvida em controvérsias semelhantes no passado. Em setembro de 2021, ela foi acusada de furto, um delito menor, por supostamente ter levado duas galinhas de um caminhão. No entanto, em março de 2023, testemunhou em seu próprio julgamento e foi considerada inocente das acusações.
Histórico de ativismo da atriz
Em entrevistas anteriores, Alexandra Paul revelou que seu compromisso com o ativismo começou cedo, quando se tornou vegetariana aos 14 anos e, posteriormente, vegana aos 47 anos. Aos 26 anos, ela parou de usar produtos de origem animal, como couro, lã, seda e pele. Além disso, a atriz incluiu em seus contratos de atuação uma cláusula específica que proíbe o uso de maquiagem testada em animais, demonstrando sua dedicação consistente à causa.
Impacto e reações
O protesto em Blue Mounds destacou as tensões contínuas entre ativistas pelos direitos animais e indústrias que utilizam animais em pesquisas científicas. A detenção de Alexandra Paul, uma figura pública reconhecida internacionalmente, pode trazer maior visibilidade para o debate sobre o tratamento ético dos animais em criadouros e laboratórios. Este incidente reafirma seu papel como uma defensora vocal, mesmo enfrentando consequências legais por suas ações.
Enquanto aguarda os desdobramentos jurídicos, a atriz continua a ser um símbolo de resistência para muitos seguidores, que veem suas ações como um ato de coragem em defesa dos seres vivos. O caso também levanta questões sobre os limites do protesto pacífico e a aplicação das leis de propriedade em situações de ativismo.
