Um ex-delegado da Polícia Civil de São Paulo levantou questões graves sobre as provas utilizadas no caso contra o presidente do Corinthians, Duilio Monteiro Alves. Segundo o ex-delegado, há indícios de que parte das evidências foi obtida de forma irregular, o que poderia comprometer todo o processo.
O caso, que já gerou grande repercussão na mídia, envolve acusações de supostas irregularidades financeiras dentro do clube. No entanto, as novas revelações colocam em xeque a legitimidade das provas apresentadas até agora.
Provas questionáveis
De acordo com o ex-delegado, algumas das provas coletadas podem ter violado direitos fundamentais, incluindo a forma como foram obtidas e documentadas. Ele afirma que houve falhas graves no processo investigativo, que poderiam ser usadas pela defesa para anular partes do processo.
Impacto no caso
Se as alegações forem confirmadas, o caso contra o presidente do Corinthians poderá sofrer reviravoltas significativas. Especialistas em direito penal destacam que provas obtidas ilegalmente são inadmissíveis em tribunal, o que poderia enfraquecer a acusação.
A defesa de Duilio Monteiro Alves já sinalizou que pode usar essas informações para pedir a revisão do caso. Enquanto isso, a torcida corintiana aguarda ansiosa por mais desenvolvimentos.
