O advogado de Garnier, em entrevista recente, levantou uma questão polêmica sobre o caso envolvendo Mauro Cid. Segundo ele, o ex-assessor militar do ex-presidente Jair Bolsonaro deveria passar por uma acareação consigo mesmo para esclarecer contradições em seus depoimentos.
O advogado argumenta que essa medida seria crucial para desvendar possíveis inconsistências nas declarações de Cid, que tem sido peça-chave em investigações relacionadas a supostas irregularidades durante o governo Bolsonaro.
O que diz a defesa de Garnier?
De acordo com o advogado, a acareação seria uma forma de pressionar Mauro Cid a assumir eventuais contradições em suas falas. "Ele deveria encarar a si mesmo e responder às próprias palavras", afirmou o profissional, destacando a importância de transparência no processo.
O contexto do caso
Mauro Cid tem sido alvo de investigações por suposto envolvimento em esquemas de rachadinha e outros atos ilícitos. Seus depoimentos têm sido analisados minuciosamente pela Justiça, e qualquer inconsistência pode ser determinante para o desfecho do caso.
Enquanto isso, Garnier, que também está sob investigação, busca por meio de sua defesa demonstrar que as acusações contra ele carecem de fundamento. A sugestão da acareação seria, portanto, uma estratégia para desconstruir a credibilidade das testemunhas-chave.
Próximos passos
O caso segue em andamento, e os desdobramentos devem continuar a gerar debates nos próximos meses. A possibilidade de uma acareação, seja com outras testemunhas ou consigo mesmo, ainda não foi confirmada pelos tribunais, mas já causa polêmica entre especialistas.
