Os primeiros eventos da COP 30 em Belém começaram com um clima de otimismo e alívio por parte do governo brasileiro. As previsões pessimistas sobre a infraestrutura da cidade e a logística do maior evento climático do planeta ficaram para trás, segundo análise dos especialistas.
Sucesso inicial e dividendos políticos
De acordo com o colunista Robson Bonin, do Radar, o Pará "entregou o que prometeu" e organizou a conferência "sem fiasco e com forte simbolismo político". A cidade de Belém se transformou na capital mundial do clima, recebendo delegações de todos os continentes.
Bonin destacou que, mesmo antes do início das negociações formais, o presidente Lula já colheu ganhos políticos significativos, tanto no cenário interno quanto internacional. A escolha de sediar o evento no coração da Amazônia transformou Belém em uma vitrine do Brasil ambiental, fortalecendo a imagem do país como potência ecológica.
A contradição do discurso ambiental
Entretanto, a fala do presidente Lula durante a conferência revelou uma contradição fundamental. Enquanto defendia publicamente o fim dos combustíveis fósseis, o Ibama acabava de autorizar a exploração de petróleo na Margem Equatorial, uma das áreas mais sensíveis da Amazônia.
José Benedito da Silva explicou que o governo tenta equilibrar o discurso ambiental com as necessidades econômicas do país. O Brasil busca se afirmar como potência ecológica, mas não pode abrir mão do petróleo, que representa uma fonte essencial de receita para a economia nacional.
O Planalto aposta em um argumento pragmático: usar os lucros gerados pela exploração petrolífera para financiar a transição energética. No entanto, como ponderou o analista, "o problema é convencer o mundo de que isso é coerente".
O desafio social da Amazônia
O governo também tenta vincular a pauta ambiental a um discurso de desenvolvimento social. José Benedito lembrou que 29 milhões de brasileiros vivem na Amazônia, região que enfrenta baixos índices de renda e altos índices de violência.
Sem oportunidades econômicas adequadas, a população local fica vulnerável à criminalidade e à exploração predatória dos recursos naturais. Nesse contexto, o petróleo é visto por governadores da região como uma chance de reverter esse quadro de pobreza e falta de perspectivas.
Robson Bonin complementou a análise, alertando que "o simbolismo é enorme, mas a COP é famosa por produzir mais declarações do que resultados". O grande desafio do governo será transformar o discurso em entregas concretas para a população.
O "bode na sala" da política ambiental
A decisão de explorar petróleo em plena conferência ambiental representa o que os comentaristas chamaram de "bode na sala" da COP brasileira. O contraste entre a retórica ecológica e a prática econômica deve marcar as próximas semanas do evento.
Enquanto o governo tenta se posicionar como mediador global nas discussões climáticas, será cobrado internamente pela contradição entre seu discurso e suas ações. José Benedito avaliou que se trata de "um discurso de transição, mas também de sobrevivência política e fiscal".
Para Bonin, o saldo inicial da COP30 é positivo para o governo, mas o desafio de Lula será manter o protagonismo sem se perder entre o idealismo climático e o pragmatismo econômico. "Belém funcionou, o Brasil virou vitrine. Mas, no fundo, o dilema é simples: o país quer liderar o debate sobre o futuro do planeta — enquanto continua tirando petróleo da terra", concluiu o analista.
O evento, que começou em novembro de 2025, continua sendo palco dessa complexa negociação entre ambições ambientais e realidades econômicas, com o mundo observando atentamente como o Brasil resolverá essa equação aparentemente contraditória.
