Polarização entre Lula e Flávio empurra nomes tradicionais do centro para os extremos
Políticos moderados buscam partidos de direita e esquerda, independentemente de convicções ideológicas, como forma de sobreviver
A polarização política no Brasil aprofunda-se de maneira alarmante, forçando figuras históricas do centro a migrarem para os extremos por pura sobrevivência eleitoral. Nomes como Kátia Abreu e Sergio Moro ilustram essa tendência crescente, buscando palanques sólidos em um cenário onde o centro oferece mais riscos do que segurança. Entenda essa dinâmica crucial que moldará as próximas eleições e o futuro da representação política no país.
Cenário de polarização consolidada
As pesquisas de opinião vêm cristalizando a sensação de que a polarização política no Brasil não é algo circunstancial, mas sim uma realidade duradoura. Em outubro, esquerda e direita tendem a rivalizar novamente na disputa por votos, com o atual presidente Lula e o senador Flávio Bolsonaro como protagonistas, deixando pouco espaço para candidatos moderados. A prevalência nas urnas de um dos campos, como ocorreu em 2022, leva o outro à oposição, criando um círculo vicioso que alimenta o radicalismo e aprisiona uma parcela significativa da população que prefere distância dos extremos.
Esse cenário gera um efeito colateral preocupante dentro do universo político: personagens tradicionalmente ligados ao centro estão sendo empurrados para os extremos, em um movimento que nada tem a ver com ideologia, programas ou convicções pessoais. Trata-se, essencialmente, de uma questão de sobrevivência eleitoral e acesso a recursos.
Exemplos emblemáticos de migração
A ex-senadora Kátia Abreu é, talvez, o exemplo mais curioso dessa situação. Com um perfil que se encaixaria em várias legendas, ela já foi filiada ao PDS, PPB, DEM e, até recentemente, ao PP. No sábado 4, Kátia Abreu trocou de partido pela décima vez, filiando-se ao PT e publicando uma foto ao lado do presidente Lula com a legenda "Kátia agora é PT". O diretório do partido em Tocantins definiu a filiação como um "gesto de maturidade política", embora tenha gerado protestos de alas mais à esquerda.
Por outro lado, o senador Sergio Moro, que em 2020 acusou Jair Bolsonaro de interferir na Polícia Federal, deixou o União Brasil e filiou-se ao PL de Flávio Bolsonaro, sendo alçado à condição de pré-candidato a governador do Paraná. Tanto Moro quanto Abreu foram empurrados para os lados por circunstâncias regionais, oportunismo político e a segurança de um palanque sólido, algo que os partidos de centro têm dificuldade em oferecer.
Expansão do fenômeno para outras figuras
O ex-presidente do Congresso, senador Rodrigo Pacheco, trocou o PSD pelo PSB, migrando do centro para a esquerda. Ele justificou a mudança afirmando que quer "estar ao lado deles, defendendo a democracia, as causas sociais, os mais necessitados e os trabalhadores". Similarmente, a ex-ministra Simone Tebet deixou o MDB após quase trinta anos e filiou-se ao PSB para concorrer ao Senado por São Paulo, destacando que o partido lhe dá conforto sem exigir mudanças em sua essência.
A tendência de migração de políticos moderados em direção aos extremos ficou evidente na semana passada, com o encerramento do prazo para mudanças partidárias. Na Câmara, o União Brasil e o PP, agrupados na maior federação partidária de centro, perderam catorze parlamentares. Em contraste, o PL fechou a janela partidária com onze deputados e um senador a mais, consolidando-se como a maior bancada do Congresso, enquanto o PT manteve seu número de parlamentares.
Análise especializada sobre o fenômeno
Para o analista político Thiago Queiroz, diretor da consultoria Consillium, a migração de políticos de centro para legendas da direita e esquerda resulta de uma combinação de fatores. "Tensões internas, desalinhamentos regionais e conflitos de projeto provocados pela polarização impulsionam essa corrida aos extremos", afirma. Na avaliação do cientista político Murilo Medeiros, da Universidade de Brasília, a janela partidária consolidou uma tendência iniciada na última década, em que o centro tem menor densidade, enquanto os polos, especialmente o campo conservador, tornam-se mais capazes de atrair novos quadros.
Basicamente, os parlamentares buscam associar-se a projetos presidenciais competitivos para ganhar voto, visibilidade e reduzir custos de campanha. Em um ambiente de polarização consolidada, permanecer no centro passou a representar mais risco do que segurança, redefinindo o panorama político brasileiro de forma profunda e duradoura.
