Um caso jurídico no interior de São Paulo está gerando polêmica após advogados contestarem a prisão preventiva de Luiz e Elizabete. A defesa dos acusados alega que a decisão judicial foi baseada em indícios frágeis e representa um excesso de coercividade.
Os argumentos da defesa
Segundo os advogados, a prisão preventiva foi decretada sem que houvesse:
- Provas concretas da autoria dos crimes
- Risco comprovado à investigação
- Perigo de fuga dos acusados
"Estamos diante de um claro abuso de poder", afirmou um dos defensores, que prepara recursos para tentar reverter a situação.
Repercussão jurídica
O caso reacendeu o debate sobre os limites da prisão preventiva no Brasil. Especialistas ouvidos pela reportagem destacam que:
- A medida deve ser excepcional
- Precisa estar bem fundamentada
- Não pode ser usada como antecipação de pena
O Tribunal de Justiça de São Paulo ainda não se manifestou sobre os recursos apresentados pela defesa. Enquanto isso, Luiz e Elizabete permanecem presos.
