O governo da Colômbia admitiu publicamente que houve falhas na segurança do senador Gustavo Petro, que foi baleado durante um comício político na última semana. O incidente, que chocou o país, levantou questões urgentes sobre a proteção de figuras públicas em eventos de grande visibilidade.
De acordo com fontes oficiais, o ataque ocorreu quando o senador discursava para apoiadores em uma praça pública. Testemunhas relatam que pelo menos dois tiros foram disparados contra Petro, que foi rapidamente levado para um hospital local. Felizmente, seus ferimentos não foram graves.
Falhas no esquema de segurança
O ministro da Defesa colombiano reconheceu que o esquema de segurança falhou em vários aspectos:
- Não houve varredura adequada do local antes do evento
- Faltaram agentes especializados na proteção do senador
- Os protocolos de emergência não foram acionados rapidamente
"Estamos revisando todos os nossos procedimentos para garantir que isso não se repita", afirmou o ministro em coletiva de imprensa.
Reações políticas
O incidente gerou forte repercussão no cenário político colombiano:
Líderes de oposição criticaram duramente o governo, afirmando que a falha na segurança representa um "grave descaso com a democracia". Por outro lado, aliados do presidente pediram calma e destacaram que uma investigação completa está em andamento.
O próprio senador Petro, já recuperado, declarou que continuará sua agenda política, mas exigiu "medidas concretas" para proteger todos os representantes eleitos.
Contexto de tensão
Especialistas em segurança pública apontam que o ataque ocorre em um momento particularmente tenso na política colombiana, com:
- Aumento de discursos inflamados nas redes sociais
- Polarização crescente entre grupos políticos
- Recrudescimento de violência em algumas regiões
Analistas afirmam que o caso do senador baleado pode ser um divisor de águas para as políticas de segurança do país.
