O zagueiro Victor Gabriel, do Internacional, foi punido na terça-feira pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) com a suspensão até que o atacante Gabriel Pec, do Cruzeiro, se recupere da fratura na tíbia sofrida no lance que gerou a expulsão. É apenas a segunda vez na história do futebol brasileiro que o chamado parágrafo 3º do artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), informalmente conhecido como "Lei do Talião", é aplicado. A primeira ocorreu em 2011, também com um jogador do Inter: o zagueiro Bolívar.
A punição de Bolívar e o precedente
Em 2011, Bolívar foi suspenso por quatro partidas e pelo período em que o lateral Dodô, do Bahia, ficasse afastado dos gramados, com limite máximo de 180 dias. Dodô rompeu o ligamento do joelho após a entrada de Bolívar, que sequer foi expulso de campo — recebeu apenas cartão amarelo do árbitro Paulo César de Oliveira, que ainda marcou pênalti no lance. Na ocasião, o advogado do Inter era Rogério Pastl, o mesmo que defende Victor Gabriel no caso atual.
— Vai nos fazer recorrer da decisão. Não me recordo de uma decisão desta natureza, ainda mais com a prova em que mostramos a completa falta de intenção do jogador (Bolívar). Foi uma falta de jogo. De fato, é uma punição inesperada — afirmou Pastl em 2011.
A defesa do Inter recorreu da punição de Bolívar, e a pena foi reduzida no Pleno do STJD para dois jogos e 15 dias de suspensão. A expectativa agora é que os advogados colorados tentem o mesmo recurso para Victor Gabriel.
O caso Victor Gabriel e o áudio falso do VAR
Victor Gabriel foi expulso na partida contra o Cruzeiro, no Beira-Rio, após uma entrada violenta em Gabriel Pec. O atacante cruzeirense sofreu fratura na tíbia da perna esquerda, passou por cirurgia e tem previsão de recuperação entre três e quatro meses. O artigo 254 prevê pena de um a seis jogos para jogadas violentas, e o parágrafo 3º é aplicado em casos agravantes, como lesão grave do adversário.
Durante o julgamento, o departamento jurídico do Inter utilizou um falso áudio do VAR como parte da defesa. O clube apresentou uma paródia produzida por um perfil do Instagram, simulando o diálogo entre o árbitro e a equipe de vídeo. Em nota oficial, o Inter admitiu o erro e afirmou que não agiu de má-fé. O fato gerou ampla repercussão e críticas, com especialistas apontando que a estratégia pode prejudicar a imagem do clube.
Impacto e possíveis desdobramentos
A punição de Victor Gabriel é inédita para um jogador do Inter desde o caso Bolívar, e relembra a controvérsia em torno da "Lei do Talião". A aplicação do parágrafo 3º do artigo 254 é rara e sempre gera debates sobre a proporcionalidade. Enquanto a defesa do Inter prepara recurso ao Pleno do STJD, o clube lida com o desgaste provocado pelo episódio do áudio falso. A expectativa é que o julgamento do recurso ocorra nas próximas semanas, e a decisão final pode impactar a forma como casos semelhantes serão tratados no futuro.
