O advogado de Vorcaro desistiu da terceira proposta de delação premiada e anunciou que adotará uma defesa clássica no processo criminal. A decisão, comunicada ao juiz responsável nesta segunda-feira, representa uma reviravolta na estratégia de defesa.
Mudança de estratégia
Segundo fontes próximas ao caso, o advogado avaliou que as condições impostas pelo Ministério Público Federal (MPF) para a delação eram desfavoráveis ao cliente. “Após analisar a terceira proposta, concluímos que a delação não traria benefícios reais. Preferimos seguir com uma defesa clássica, baseada na inocência de Vorcaro”, afirmou o defensor em nota.
Contexto do processo
Vorcaro é investigado por supostos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro, em um esquema que envolveria contratos públicos. O processo tramita na Justiça Federal há mais de dois anos e já teve duas tentativas de delação frustradas anteriormente. A terceira proposta foi rejeitada após três meses de negociação, segundo apuração do blog.
Impactos da decisão
A desistência da delação pode prolongar o julgamento, que agora dependerá de provas documentais e testemunhais. Especialistas ouvidos pelo blog destacam que a defesa clássica exige maior robustez probatória. “Sem delação, o réu fica mais exposto, mas também pode evitar as consequências de uma confissão”, analisa o criminalista João Silva. O MPF ainda não se manifestou sobre a mudança.
O caso continua em segredo de justiça, mas a expectativa é de que a próxima audiência ocorra em até 60 dias. Vorcaro nega as acusações e permanece em liberdade provisória.
