Na fase final do julgamento do ex-vereador Jairinho, a defesa iniciou os debates finais questionando a imparcialidade dos laudos periciais. Os advogados citaram uma mensagem enviada pela perita Gabriela Graça a Leniel Borel, pai do menino Henry, vítima do caso. Na mensagem, a perita escreveu: “Obrigada pela confiança”. Para a defesa, isso evidencia que Leniel influenciou a produção dos laudos, comprometendo a isenção técnica.
Questionamento sobre a atuação da perita
Segundo os advogados de Jairinho, a perita aceitou auxiliar o pai do menino sem mencionar quais delegados teriam autorizado ou solicitado a colaboração. A defesa alega que essa relação direta entre a perita e Leniel Borel compromete a credibilidade das provas técnicas apresentadas. Além disso, os advogados apontaram que Leniel omitiu informações sobre um acidente sofrido por Henry antes de sua morte, o que poderia ter influenciado os laudos.
Credibilidade dos laudos em xeque
A defesa sustenta que a mensagem “Obrigada pela confiança” demonstra uma relação de parcialidade, sugerindo que a perita estaria a serviço dos interesses de Leniel. Os advogados reforçaram que a falta de transparência sobre a autorização para a colaboração da perita enfraquece a validade das provas. O júri agora deve avaliar os argumentos apresentados pela defesa e decidir com base nas evidências.
