Leila Pereira rebate Flamengo e critica nota sobre arbitragem
Leila Pereira rebate Flamengo sobre arbitragem

A polêmica envolvendo arbitragem no futebol brasileiro ganhou mais um capítulo neste domingo. Antes da partida contra o Fortaleza, no Nubank Parque, a presidente do Palmeiras, Leila Pereira, respondeu à nota oficial divulgada pelo Flamengo, que insinuou um suposto favorecimento da arbitragem de vídeo em lances envolvendo o time alviverde. Em entrevista à TV Palmeiras, a dirigente não poupou críticas e classificou a manifestação do rival como “ridícula” e “cara de pau”.

Leila Pereira: “Foi uma nota muito sem pé nem cabeça”

Leila começou dizendo que não entendeu o motivo da interferência do Flamengo no assunto. “Na verdade, eu não entendi muito bem por que o Flamengo se intrometeu nesse assunto. Questionávamos decisões referentes aos nossos jogadores. Não entendi mesmo. Será que a carapuça serviu? Será? Pode ser. A coisa fica mais ridícula a partir do momento que o Flamengo diz que o Palmeiras é o mais beneficiado pela arbitragem”, disparou.

A presidente prosseguiu, fazendo referência direta à final da Libertadores. “Cara de pau absurda, esqueceram o que aconteceu na final da Libertadores. Vocês nunca me viram questionando decisões da arbitragem em campo, isso não pode servir de muleta, mas todo mundo viu. Uma cara de pau. Eles querem o que? Que a arbitragem volte sem a tecnologia, como no passado? Foi uma nota muito sem pé nem cabeça”, completou.

Banner largo do Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

As declarações foram dadas momentos antes da bola rolar para Palmeiras e Fortaleza, em duelo válido pela Copa do Brasil. O jogo no Nubank Parque, em São Paulo, era aguardado com expectativa também por causa do desenrolar dessa polêmica nos bastidores. A tendência é que o assunto continue rendendo até o julgamento do atleta no STJD.

Entenda o que motivou a troca de notas

O imbróglio começou com o meia-atacante Mauricio. O jogador do Palmeiras teve julgamento marcado no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) depois de um lance na goleada sobre o Vitória. Na ocasião, os baianos pediram a expulsão do atleta por uma cotovelada, mas o árbitro não tomou nenhuma providência na hora. A partida terminou com vitória palmeirense, e Mauricio acabou denunciado pela procuradoria do tribunal.

Inconformado com a abertura de processo, o Palmeiras divulgou uma nota oficial contestando a denúncia. No texto, o clube citou um lance envolvendo Erick Pulgar, volante do Flamengo, como exemplo de situação parecida que não teria sido punida. A ideia era mostrar que o tratamento dado a Mauricio estaria sendo desproporcional em relação a outros casos.

A resposta do Flamengo veio horas depois, com uma nota extensa. No comunicado, o clube carioca afirmou que o Palmeiras seria o mais beneficiado por decisões da arbitragem, especialmente com a utilização do VAR. Foi essa afirmação que motivou a resposta de Leila Pereira na entrevista deste domingo.

Julgamento de Mauricio pode render de um a seis jogos de suspensão

O caso de Mauricio será analisado pelo STJD na manhã desta terça-feira. Se condenado, o meia-atacante pode pegar de um a seis jogos de suspensão, conforme o que prevê o Código Brasileiro de Justiça Desportiva. A defesa do atleta e do clube deve usar os mesmos argumentos da nota oficial, inclusive o paralelo com a jogada de Pulgar.

O Palmeiras, que vem utilizando Mauricio como peça frequente no time titular, monitora o julgamento com atenção. Uma eventual punição poderia desfalcar a equipe em um momento importante da temporada, com jogos decisivos pelo Campeonato Brasileiro e pela Copa do Brasil. A diretoria, porém, mantém o discurso de confiança na inocência do jogador.

Rivalidade entre Palmeiras e Flamengo se arrasta desde o ano passado

Palmeiras e Flamengo protagonizam uma guerra de narrativas que vai além deste episódio. Desde o ano passado, as diretorias trocam acusações sobre arbitragem e sobre os rumos do futebol nacional. A utilização do árbitro de vídeo tem sido um dos pontos mais criticados por dirigentes e treinadores no futebol brasileiro, e no duelo entre os dois gigantes o VAR virou motivo de discórdia, com cada lado apontando supostos erros em lances decisivos.

Banner pós-artigo do Pickt — app de listas de compras colaborativas com ilustração familiar

Enquanto isso, o Palmeiras tenta se manter focado no objetivo de avançar na Copa do Brasil. O confronto contra o Fortaleza, neste domingo, é mais um teste para o time, que busca uma vitória para tranquilizar o ambiente e seguir firme na competição. A partida no Nubank Parque também serviu de palco para a nova resposta de Leila Pereira ao Flamengo, mostrando que a presidente do clube não pretende recuar no embate com o rival.

A declaração de Leila já era esperada, uma vez que ela havia sido provocada pela nota rubro-negra. A troca de acusações, porém, não deve terminar tão cedo, especialmente com o julgamento de Mauricio nesta terça-feira e com os próximos confrontos entre as equipes no calendário nacional.