Flamengo cobra punição a árbitros e alega favorecimento ao Palmeiras

Em meio à disputa acirrada pelo título do Campeonato Brasileiro, o Flamengo decidiu usar seu canal oficial para manifestar descontentamento com a arbitragem. No último domingo, o clube divulgou uma nota de mais de três mil caracteres na qual afirma que o Palmeiras, adversário direto na briga pela liderança, tem sido "reiteradamente beneficiado por decisões" dentro de campo. A publicação ocorre quando o time paulista soma 47 pontos e lidera a competição, com oito de vantagem sobre o rubro-negro, que ocupa a vice-liderança.A rivalidade recente entre os dois clubes, que têm decidido títulos importantes no cenário nacional e internacional, dá ainda mais peso à manifestação. O posicionamento rubro-negro não se limita a uma simples reclamação. O texto cobra punição aos árbitros por decisões que, segundo o clube, são "capazes de alterar tabelas, influenciar disputas por títulos, vagas e rebaixamentos". O Flamengo também reconhece que "nenhum dado, isoladamente, comprova favorecimento", mas afirma que "consolidou-se entre torcedores, profissionais do futebol e parte significativa da opinião pública a percepção" de que o Palmeiras é beneficiado. A nota ressalta ainda que as estatísticas acumuladas ao longo de sete temporadas, desde a implantação do VAR em 2020, "ajudam a explicar por que esse debate não acaba e segue sendo pauta de todos os envolvidos com o futebol".

Números levantados pelo ge embasam tese

Para sustentar a argumentação, o documento cita dados do site ge. De acordo com o levantamento, o Palmeiras é o principal beneficiário de decisões alteradas a seu favor pelo VAR no período: são 65 casos favoráveis, contra apenas 47 decisões contrárias, o menor número entre os principais clubes do país. No Brasileirão deste ano, o time alviverde figura como a quinta equipe que mais precisa cometer faltas para receber um cartão amarelo, com uma média de 6,72 faltas por advertência. Enquanto isso, os adversários do Palmeiras aparecem entre os que mais recebem cartões amarelos e vermelhos quando jogam contra o líder.

Jogo contra o Vitória é usado como exemplo

Além dos números, o Flamengo cita um caso concreto para ilustrar a insatisfação: a partida entre Palmeiras e Vitória, realizada na última quarta-feira, que terminou em 4 a 0 para o time paulista. O placar foi construído após a expulsão de dois jogadores do Vitória ainda no primeiro tempo. Na nota, o clube rubro-negro menciona nominalmente o árbitro Alex Gomes Stefano e o árbitro de vídeo Marco Aurélio Augusto Fazekas Ferreira, responsáveis pelo confronto, sem utilizar adjetivos.

Palmeiras responde com críticas às "falsas narrativas"

A polêmica não é inédita. Depois do jogo contra o Vitória, o próprio Palmeiras divulgou um comunicado em que falou na necessidade de "combater falsas narrativas criadas para pressionar ainda mais os profissionais de arbitragem nos jogos do Palmeiras". O clube paulista comentou os lances que geraram controvérsia e encerrou a nota com a afirmação: "Sabemos que a nossa capacidade de competir em alto nível incomoda, mas seguimos firmes e focados em busca de nossos objetivos".

Reconhecimento à CBF, mas responsabilização dos árbitros

No comunicado, o Flamengo reconhece os investimentos e avanços realizados pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF) na arbitragem, mas defende que os árbitros, como responsáveis por interpretar os lances e aplicar as regras, sejam punidos quando cometerem erros graves. "Por isso, também precisam ser responsabilizados quando cometem erros graves, quando são passivos em relação à pressão até mesmo em cobranças de lateral, e quando não coíbem o mau comportamento sistemático, como determinam as regras", afirma o texto. O clube conclui que o futebol, por ser "um grande negócio", precisa de confiabilidade por parte daqueles que são incumbidos de cumprir as regras do jogo.