O Congresso Nacional tornou-se um clube fechado, onde o povo está ausente das decisões. Em artigo de opinião, o editor e diretor de cinema Miguel de Almeida critica o atual sistema político brasileiro, afirmando que os políticos construíram um edifício de facilidades, benesses, macetes e espertezas que resultou em um ambiente distante da população. A análise é feita no contexto das eleições de 2026, que, segundo ele, destacam um cenário de estagnação política e corrupção.
Falta de renovação e financiamento público
De acordo com Miguel de Almeida, a falta de renovação no Congresso é alimentada por um sistema de financiamento público que beneficia partidos já consolidados. Bilhões de reais são destinados a fundos eleitorais, permitindo que as mesmas lideranças se perpetuem no poder. Esse mecanismo, diz o autor, amplia a polarização e aprofunda a miséria intelectual, pois os debates se tornam superficiais e as propostas, repetitivas.
Democracia representativa esfacelada
Críticas ao modelo atual apontam para uma democracia representativa esfacelada, na qual o eleitor tem pouca influência real sobre as decisões. O artigo destaca que, com bilhões de reais injetados em campanhas, os partidos tradicionais mantêm o controle, enquanto novas vozes dificilmente conseguem espaço. A consequência é um Parlamento desconectado das necessidades da sociedade.
Polarização e privilégios
Miguel de Almeida argumenta que a polarização política é um subproduto desse sistema. Os partidos, ao se beneficiarem do financiamento público, não precisam buscar consensos ou dialogar com a base. Os privilégios se multiplicam: altos salários, verbas indenizatórias, assessorias lotadas e um regime de aposentadoria generoso. Tudo isso contribui para que o Congresso seja visto como uma casta distante.
Impacto nas eleições de 2026
No pleito de 2026, a tendência é de que os mesmos rostos retornem, salvo raras exceções. O autor questiona se o eleitorado será capaz de romper esse ciclo. Sem uma reforma política profunda, que reduza o peso do dinheiro nas campanhas e incentive a renovação, a perspectiva é de continuidade. A sociedade, enquanto isso, permanece à margem, esperando que o Congresso represente seus interesses.
O artigo de Miguel de Almeida, publicado como exclusivo para assinantes, serve como um alerta sobre os rumos da democracia brasileira. A concentração de poder e a ausência de renovação são sintomas de um sistema que precisa ser urgentemente revisto.
