Em um contexto de polarização crescente, a capacidade de dialogar com quem pensa de forma diferente tornou-se um desafio central para a sociedade brasileira. Mais do que o resultado das eleições, a verdadeira base do desenvolvimento social e econômico reside na habilidade de reconhecer o outro como ser humano igualmente digno, independentemente de suas escolhas políticas, religiosas ou ideológicas. Este artigo reflete sobre a necessidade urgente de restaurar essa aptidão.
O fundamento da dignidade humana
O princípio da dignidade humana, pedra angular do Estado Democrático de Direito, exige que cada pessoa seja tratada como um fim em si mesma, nunca como meio. Isso implica que ninguém pode ser excluído, desprezado ou destituído de seus direitos fundamentais, incluindo o direito de expressão e participação política. Reconhecer o outro como igual não é altruísmo, mas justiça. Sem essa base, qualquer construção social ou econômica torna-se frágil.
No entanto, muitos de nós ainda hesitamos em aplicar esse princípio em nossas relações cotidianas. Julgamos o caráter alheio com base em posicionamentos que desconhecemos ou compreendemos mal. A pergunta que o princípio da dignidade nos coloca é: preferiríamos que essa pessoa não existisse? Se a resposta for sim, estamos negando a dignidade humana no lugar onde ela primeiro deve valer: em nosso coração e mentalidade.
Sentar juntos: um exercício de humildade
Sentar com quem pensa diferente não significa indiferença ou relativismo. Trata-se de reconhecer que a perspectiva pessoal é sempre limitada e carece do complemento alheio. É ter genuína curiosidade pelo outro, escutá-lo não por tática, mas por saber que cada visão enriquece a compreensão da realidade. Isso vale para o adversário político, o familiar, o colega de trabalho ou o interlocutor em uma negociação.
Esse exercício começa com a superação do preconceito que atribui as diferenças a falhas de caráter: “ah, ele pensa assim porque é ignorante ou corrupto”. Tal arrogância impede o diálogo verdadeiro. Em vez disso, devemos cultivar a capacidade de ouvir até o que nos irrita, sem revidar na mesma moeda. Como lembra o texto “A ousadia da suavidade” (Estadão, 30/3/2022, A4), “a realidade é uma paisagem que se descobre e se contempla conjuntamente, não um campo de batalha onde ferimos uns aos outros”.
O olhar além das discordâncias
Saber olhar é não se deixar cegar pelas palavras, pelo tom de voz ou pelas associações que despertam suscetibilidades. Muitas vezes, as palavras nos privam do melhor juízo, ensombrando a percepção do outro. É preciso, então, agir livremente – com criatividade, humor, firmeza e justiça – sem estar refém da ação alheia. Essa autonomia é uma virtude rara na contemporaneidade, mas essencial para a convivência democrática.
A comunicação não violenta em tempos digitais
O desafio se amplia nas plataformas digitais: WhatsApp, e-mail e redes sociais. A distância nos torna mais valentes e brutos, facilitando a ironia e a agressão. Sentar juntos nesses ambientes exige humildade para expor a própria posição sem ferir, e paciência para responder sem atacar. Não se trata de passividade, mas de fidelidade aos próprios princípios aliada ao respeito ao interlocutor.
Saber a hora de levantar-se também é parte do diálogo. Há momentos em que a discordância fundamental exige um posicionamento firme. No entanto, a grande carência contemporânea é justamente a capacidade de distinguir entre suscetibilidade e fidelidade a princípios, entre ser refém e ser autônomo. Muitos bens duradouros dependem de sabermos, serena, humilde e realisticamente, quem somos: nós mesmos e os outros.
